The role information circulating on the internet played in persuading people in France not to take the pandemic vaccine in 2009 is confirmed by the country’s new pandemic plan.
The plan states that number of French people willing to take the pandemic vaccine dropped from 65% at the end of August 2009 to 39% on September 15th and, one month later, stood at only 19%. The drop in numbers of people willing to take the vaccine is ascribed to information available on the internet.
http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Plan_Pandemie_Grippale_2011.pdf
The new pandemic plan claims the information on the internet was erroneous. It refers dismissively to „rumours“. Ominously, the plan foresees an energetic campaign of „counter information“ on the internet in the event of a new pandemic emergency declaration.
At the same time, the plan admits (1.2) that only „about“ 350 deaths could be ascribed to the swine flu, proving that the pandemic virus was hyped, a central claim made by vaccine sceptics.
In addition, the governments of Ireland, Sweden and Finland have all confirmed that the pandemic vaccine has caused narcolepsy among young people.
Most of those who died in France in 2009 were also young adults states the new French pandemic plan. It does not state whether the victims were vaccinated or not.
„2009
Grippe A(H1N1)v
Environ 350 décès3 comptabilisés en 2009,
en majorité adultes jeunes
(évaluation plus complète vraisemblablement
de l’ordre du millier)
moyenne
Impact sociétal moyen
(débat sociétal sur les choix
relatifs à la vacci“
CE QU’IL FAUT SAVOIR
n L’état de l’opinion peut évoluer très rapidement :
fin août 2009, lors de la pandémie, 65% de la population avait l’intention de se faire vacciner.
Le 15 septembre, ils n’étaient plus que 39% et, un mois plus tard, seulement 19%15
,
n face aux informations erronées ou aux rumeurs qui peuvent circuler, les informations correctrices
doivent être données immédiatement par les mêmes canaux, (!)
n Internet et les réseaux sociaux représentent aujourd’hui un mode majeur d’échanges
d’informations et de communication. Ils constituent un forum où les pouvoirs publics se doivent
d’être présents,
n la communication doit se faire également en amont des décisions, par un dialogue permanent
avec les différents partenaires des pouvoirs publics,
n les professionnels de santé sont des acteurs essentiels et des relais incontournables des
informations à caractère sanitaire vers la population. A ce titre, ils sont des destinataires
prioritaires de l’information sur le « pourquoi » des décisions.
AXES DE REFLEXION
n L’opinion est-elle en train d’évoluer ?
Y a-t-il des mécontentements qui s’expriment ?
La population est-elle inquiète ?
n Y a-t-il des rumeurs qui circulent ?
n Le dialogue des pouvoirs publics avec ses partenaires est-il suffisant ?
n Comment doit s’exprimer la présence des pouvoirs publics sur Internet ?
[...] Frog Flu Track http://birdflu666.wordpress.com/2012/07/27/new-french-pandemic-plan-targets-internet/#more-6142 [...]