Working on my charges against crooked Areios Pagos President Vasiliki Thanou in league with eugenicist Globalists Tsipras, Soros


Just finishing off my charges against Vasiliki Thanou and Larisa prosecutors. Still have to do the tables for the civil cases etc

Below, the draft of the new charges against Larisa prosecutors in English and Greek in parts…

The tables have not come out well on the blog, but tables allow everyone to see at a glance that there is much more to my case than the two reports referenced by Gogos. Why is all that evidence always being hidden in violation of procedures?

More soon.

5.07.2017

Theotokopoulou 4 6

Λάρισα

 

Προς το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγουτου, 

Προς το Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησηςτη, 

 

EισαγγελιαΑρείου Πάγου

 

Αριθμός υπόθεσης    2649 (2016) και 1046/16, 1078/16,  1253/16,

 

Eισαγγελια, Δικαστικό Μέγαρο, Λάρισα, Θεσσαλία

 

Αριθμός υπόθεσης    Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13, Γ 16/508,  372 (2016) EΓ – 4 16 /13, Γ 16/508,  372 (2016) που είναι από το Σεπτέμβριο του 2016 η βάση για E 16/489 και Λ 16/162

 

Κατηγορίες τέλεσης εγκλημάτων        

 

Λίστα στοιχείων          

 

Αποδείξεις     

 

Από Jane Burgermeister

Theotokopoulou 4 6

Λάρισα

jmburgermeister@gmail.com

 

 

Γράφω αυτή την αναφορά για να παρουσιάσω αποδείξεις ότι

I am writing this report to present evidence that

 

  •           Η Χρυσούλα Χαλιαμούρδα, η Διευθύνουσα το Εφετείο Λάρισας, Ο Διευθύνων την Εισαγγελία, Πρωτοδικών, Δικαστικό Μέγαρο, Κεντρική Πλατεία, Λάρισα
  •            Ο Κωνσταντίνος Γκογκος, αντιεισαγγελέoς εφετών, Δικαστικό Μέγαρο, Κεντρική Πλατεία, Λάρισα
  •             Ο Παναγιώτης Μολυβδάς, αντιεισαγγελέoς εφετών, Δικαστικό Μέγαρο, Κεντρική Πλατεία, Λάρισα

 

Συνωμότησαν για να καλύψουν τα εγκλήματα τους και τα εγκλήματα του

 

  •             του Αλέξανδρο Οικονόμου, Πρόεδρο Πρωτοδικών Λάρισας, από το Σεπτέμβριο 2016, Πρόεδρος στο Πρωτοδικείο Αθηνών, Προέδρου Πρωτοδικών
  •             του Ιωάννης Μαγγούτας, Πρόεδρος Εφετών, Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Λάρισα
  •             της  Άννα Μπαλογιάννη, αντιεισαγγελέας, Λάρισα     
  •             της Δημητρα Παπαχρηστου, εισαγγελέας, Λάρισα 
  •             της Αικατερίνη Παπαιωαννου, εισαγγελέας, Λάρισα        
  •             της Χριστίνα Φασούλα, εισαγγελέας, Λάρισα
  •             της Αικατερίνη Παπαιωαννου, εισαγγελέας, Λάρισα 
  •             της Αγορή Παπακώστα, εισαγγελέας, Λάρισα

 

Και άλλοι συνωμότησαν εναντίον μου σχετικά με τις δημοσιογραφικές δραστηριότητες μου, συμπεριλαμβάνοντας τον Αλέξη Τσίπρα και τον George Soros.

 

 

 

Γεγονότα

Facts

Ο Γκογκος έχει εμπλακεί στην παρακράτηση κρίσιμων στοιχείων για την υπόθεση μου με ένα σημείωμα με χειρόγραφο αριθμό πρωτοκόλλου 133/2017 και την ημερομηνία 22.06. 2017. (Στοιχείο 1)

Gogos is implicated in withholding evidence critical for my case by a note with a handwritten protocol number 133/2017 and the date 22.06.2017. (Evidence 1)

Ο Γκογκος παραλείπει όλες τις αναφορές of reports in my φακέλου μου

μου Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13, Γ 16/508,  372 (2016) που είναι η μόνη βάση της υπόθεσης Λ 16/162 στην απόφασή του με ημερομηνία 22.06.2017 όσον αφορά τις κατηγορίες μου εναντίον τα παραπάνω εισαγγελέων και αν θα πρέπει να σταλούν για εξωτερική αξιολόγηση. 

Η υπόθεσή μου περιλαμβάνει τις ακόλουθες αναφορές

My case  contains the following reports

 

Ημερομηνία Aριθμός φακέλου Tόπος Περιεχόμενος Στοιχείο Θα έπρεπε να είναι στον φάκελο στον φάκελο
22.04.2015 Αναφορά

Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B (Δ -2β,  Δ -2γ..)

 

Στην αστυνομία της Λάρισας Περίπτωση μου  Δ 15/218  αφορά μια de facto απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου, τον Απρίλιο του 2015 λόγω των δραστηριοτήτων της δημοσιογραφίας μου και ένα κάλυμμα από κρατικούς εισαγγελείς και την αστυνομία.

Ήμουν έτοιμος να φύγω από τη μονή όταν ο Θεοδέντι προσπάθησε να με σταματήσει τη βία.

Στην αστική υπόθεση άρχισαν να παίρνουν τα χρήματά μου πίσω και να εξαναγκάσουν τα αποδεικτικά στοιχεία, η Θεοδέκτη δεν έχει καμία υπεράσπιση. Λέει επαληθεύσιμα ψέματα, αντιφάσκει με τον εαυτό της και με άλλους.

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
27.04.2015 Αναφορά

Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B (Δ -7)

Στην αστυνομία της Λάρισας Η αναφορά της αστυνομίας για μία απόπειρα δωροδοκίας στον τότε δικηγόρου μου Κωνσταντίνος Χριστόπουλος στις 27.04.2015 Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
11/05/15 Αναφορά

Αστυνομίας Λάρισας,

Π 1053 3 136-B

 

Eισαγγελέα

Δ 15/218 στις  20 Μαΐου

 2015

Που αποστέλλεται από την αστυνομία στον εισαγγελέα

της Λάρισας

Σύνοψη αποδεικτικών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένης της έκθεσης γιατρού και φωτογραφιών του αστυνομικού

 

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
31/07/15 ΑΠ 1053 3 136 B (Δ -2β­) και Δ 15/218  Aναφορά  στην αστυνομία της Λάρισας Αναφέρω ο Αλέξης Τσίπρας και ο George Soros σε αυτή την αναφορά ως πιθανούς υπόπτους για την οργάνωση της de facto απόπειρας δολοφονίας μου λόγω της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας. (Στοιχείο 7, Σελίδα 32)

Αναφέρθηκα στις συναντήσεις του Τσίπρα με τον Αυστριακό Καγκελάριο Wener Faymann στην αρχική μου γερμανική αναφορά που εστάλη στον Χρίστοπουλο από την Ιρλανδία στις Ιούλιος (σελ. 32).

Χριστόπουλος συνέχισε να αναφέρει τον Γιώργο Σόρο στην μετάφραση του στην ελληνική γλώσσα, αλλά ανέφερε την αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα και Φαγιμάν χωρίς να μου πει.

Υποστηρίζω ότι αυτό έγινε με τις οδηγίες.

Μέχρι τον Ιούλιο 2015, ο Χριστόπουλος κρυβόταν ήδη από μένα το γεγονός ότι όλη η έρευνα παραβίαζε διαδικασίες χρησιμοποιώντας χειρόγραφες σημειώσεις για να την κατευθύνει σε ένα ψεύτικο πρόσωπο και σε λάθος μοναστήρι.

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
Ιούλιος 2016   Στην αστυνομία της Λάρισας Eνός χειρόγραφου σημειώματος από τον αστυνομικό Ευάγγελο Τούτουνα που καθοδηγούσε την έρευνα στο λάθος άτομο, λάθος μοναστήρι και λάθος άτομο τη Θ. Βαλλιανάτου Στοιχείο ΟΧΙ ΝΑΙ
29/09/16 1053/ 3 / 136 –Γ

Δ 15/218

Στην αστυνομία της Λάρισας Tο ανύπαρκτο άτομο Θ. Βαλλιανάτου υπάρχει αναδεικνύεται ως ένας από τους κατηγορουμένους που πρέπει να ανακριθεί ως μάρτυρας από τον Αστυνομικό υποδιευθυντή Λάρισας Αστέριο Μαντζιώκα σε μία επιστολή.

Η παράτυπη, ελλιπής απόφαση της Εισαγγελέως Παπαϊωάννου με εκθέτει παράνομα σε μία ποινή όπως συκοφαντική δυσφήμιση ή βίαιος ψυχιατρικός εγκλεισμός στο τέλος της δίκης εάν οι αποτυχίες της δεν διορθωθούν από το Εφετείο. Εξαιτίας του λανθασμένου ορισμού μου ως μάρτυρα, μου έδωσε λανθασμένες πληροφορίες, ώστε να μην μπορέσω να υποβάλλω έφεση, κάνοντας μία ουσιώδη εκτροπή της δικαιοσύνης.

Οι μαρτυρίες των ουσιωδών μαρτύρων Θεοκτίστης, Θεοσώστης, Θεοσέμνης και Θέκλας έχουν εξαιρεθεί από την εισαγγελέα Παπαϊωάννου παραβιάζοντας το δικαίωμα μου να παρουσιάσω την υπόθεση μου πλήρως ακόμη και εάν αναφέρονται στη μήνυση που κατέθεσα στις 22 Απριλίου 2015, ως ουσιώδεις μάρτυρες και έχω επανειλημμένα ζητήσει να ανακριθούν.

Στοιχείο ΝΑΙ  
    Στην αστυνομία της Aγίας Υπάρχουν μόνο τέσσερις καταθέσεις μαρτύρων που έχουν περιληφθεί από ως η ουσία της υπόθεσης, οι κατηγορούμενες και μία μη ουσιώδης και προκατειλημμένη μάρτυρας καλούνται.

Οι Θεοδηκτίδες και η Θεώνη έδωσαν δηλώσεις χωρίς όρκος.

Στοιχείο ΝΑΙ  
    Στην αστυνομία της Aγίας Η Θεοσένη δεν ανακρίθηκε.ποτέ.

Η αστυνομία δίνει ψευδή δήλωση ότι Η Θεοσένη μένει στην Εσθονία και δεν ξέρει πότε θα επιστρέψει στην Ελλάδα

Στοιχείο ΝΑΙ  
27/01/16 Δ 15/218 Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας Αυτή η αναφορά περιελάμβανε νέα αποδεικτικά στοιχεία ο Αλέξης Τσίπρας και ο George Soros  διάβασε το blog μου. Προέβλεψε ότι ο Αλέξης Τσίπρας θα χρησιμοποιούσε την εξουσία που του δίνει η θέση του Πρωθυπουργού για να παραβιάσει τις νομικές διαδικασίες στην υπόθεσή μου αποκρύπτοντας στοιχεία. 

Αυτή η διαστροφή της δικαιοσύνης με σκοπό να μου επιβληθεί μία θανατηφόρα ποινή στην ουσία συνέβη επανειλημμένα όπως έχει καταγραφεί στις επόμενες αναφορές.(Στοιχείο 8)

 

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
19/02/16 ΑΠ 372  Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας Απόδειξη της διαστροφής της δικαιοσύνης. Στοιχείο ΝΑΙ ΝΑΙ, αλλά αποδεικτικά στοιχεία;
09/03/16 Δ 15 218 EΓ4 16 13 F 16 508 Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας Αποδείξεις για την ψευδορκία της Θεοδέκτης και ο Σαμαράς, ο Χριστόπουλος.

Κανένας αξιωματούχος της δικαιοσύνης δεν κατηγορείται σε αυτήν την έκθεση

Στοιχείο ΝΑΙ ΝΑΙ, αλλά αποδεικτικά στοιχεία;
4.04.2016 2649 (2016), και 1046/16, 1078/16,  1253/16 Eισαγγελια, Αρείου Πάγου, Αθήνα

 

Επιβεβαίωση ότι η υπόθεσή μου Δ 15 218 πήγε στον Άρειο Πάγο τον Απρίλιο του 2016.

Ο Άρειος Πάγος επιβεβαιώνει ότι έλαβε μόνο μία αναφορά 27.01.2016 τον Ιανουάριο του 2016 και καμία αναφορά στις 19.01.2016.

(H Ευσταθία Σπυροπούλου, αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου)  

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
  Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13  Eισαγγελέα Λάρισας Η επιστολή μου προς την εισαγγελέα Aικατερίνα Παπαηάννου, η οποία ανέλαβε την υπόθεσή μου για να βεβαιωθεί ότι η αρχική αστυνομική αναφορά συμπεριλήφθηκε στα αποδεικτικά της στοιχεία.

Ο Εισαγγελέας Παπαϊωάννου έλαβε ένα πλήρες σετ των ανωτέρω στοιχείων μου στις 7.04.2016,αλλά κατάργησε όλα αυτά..

  ΝΑΙ ΟΧΙ
22/04/16 Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13  εισαγγελέα Λάρισας Προκαταρκτική ποινική ετυμηγορία της Παπαϊωάννου.

Η παράτυπη, ελλιπής απόφαση της Εισαγγελέως Παπαϊωάννου με εκθέτει παράνομα σε μία ποινή όπως συκοφαντική δυσφήμιση ή βίαιος ψυχιατρικός εγκλεισμός στο τέλος της δίκης εάν οι αποτυχίες της δεν διορθωθούν από το Εφετείο. Εξαιτίας του λανθασμένου ορισμού μου ως μάρτυρα, μου έδωσε λανθασμένες πληροφορίες, ώστε να μην μπορέσω να υποβάλλω έφεση, κάνοντας μία ουσιώδη εκτροπή της δικαιοσύνης.

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
26/04/16 Δ 15/218, EΓ – 4 16 Εισαγγελέα efeton Λάρισας Η αρχική μου δίωξη στον αστυνομικό σταθμό της Λάρισας και η αναφορά μου λείπουν από τον φάκελο της εισαγγελέως καθώς και όλα τα άλλα έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία που παρουσίασα σε μία θεμελιώδη παραβίαση της διαδικασίας. Βασικοί μάρτυρες που ανέφερα δεν ανακρίθηκαν και οι καταθέσεις τους λείπουν από τον φάκελο της εισαγγελέως.

Ο φάκελος περιλαμβάνει μόνο τις καταθέσεις των δύο κατηγορουμένων, ενός μεροληπτικού και ενός μη βασικού μάρτυρα, που κάνουν αντιφατικές δηλώσεις.

η απόφαση είναι ουσιαστικά λανθασμένη και αντιπροσωπεύει μία ουσιώδη κακοδικία εναντίον μίας δημοσιογράφου που ζητά ένδικα μέσα για μία de facto απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου από τη Θεοδέκτη εξαιτίας των δημοσιογραφικών μου δραστηριοτήτων, γεγονός που εμπλέκει τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα καθώς και τον Δισεκατομμυριούχο Κερδοσκοπικών Κεφαλαίων George Soros.

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
  Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13  Εισαγγλέα εφετωνΛάρισας Η απόφαση των εφέσεων κρίνει ο Γιώργος Κοσμίδης. Λέει ότι δεν μου επιτρέπεται να ασκήσω προσφυγή επειδή δεν είμαι τεχνικά ο κατηγορούμενος αλλά το θύμα. Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
  Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

 

2649 (2016), και 1046/16, 1078/16,  1253/16

Eισαγγελια, Αρείου Πάγου,

Αθήνα

 

Το email μου στον Άρειο Πάγο σχετικά με την περίπτωσή μου

Ο Άρειος Πάγος φαίνεται πως έχει δώσει οδηγίες στο δικαστήριο της Λάρισας να μου επιτρέψει να δώσω κατάθεση στον ανακριτή.

Μου είπαν να δώσω μια δήλωση στον ανακριτή. Στην πραγματικότητα, αυτό ήταν ένα τέχνασμα για να κρύψει τα αποδεικτικά στοιχεία. Η περίπτωσή μου ανατέθηκε σε δύο νέους αριθμούς, καθιστώντας ευκολότερη την καταστολή των αποδεικτικών στοιχείων και ιδιαίτερα της έκθεσης της αστυνομίας.

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
06/06/16 Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

 

2649 (2016), και 1046/16, 1078/16,  1253/16

Eισαγγελια, Αρείου Πάγου,

Αθήνα

Το αποδεικτικό στοιχείο της καταστολής βασικών μαρτύρων και άλλων αποδεικτικών στοιχείων από τον εισαγγελέα Παπαηάννου και τον εισαγγελέα Αρεως Πάγου Ευσταθία Σπυροπούλου υποβλήθηκε από εμένα στις 6 Ιουνίου 2016. Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
    Eισαγγελέα Λάρισας Οι καταθέσεις μου στον ανακριτή της Λάρισας Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
    Eισαγγελέα Λάρισας Οι καταθέσεις μου στον ανακριτή της Λάρισας Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
18/11/16 Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13   Η δοκιμή αναβλήθηκε μέχρι τον Οκτώβριο του 2017   ΝΑΙ ΝΑI
  Δ 15/218,

 E 16/489 και Λ 16/162

Eισαγγελέα Λάρισας Κατηγορίες κατά Αλέξανδρου Οικονόμου σχετικά με την Δ 15/218.

Απόδειξη ότι ο Αλέξανδρος Οικονόμου ήξερε από τον Φεβρουάριο του 2016 για τις παρατυπίες στην περίπτωσή μου.

Στοιχείο ΝΑΙ ΟΧΙ
    Εισαγγλέα εφετωνΛάρισας Αίτημα να διερευνήσουν οι δύο υποθέσεις μου ένας εξωτερικός εισαγγελέας Στοιχείο    
    Εισαγγλέα εφετωνΛάρισας Η απόφαση του εισαγγελέα του Γιώργου Γκόγκο.

Το χειρόγραφο σημείωμα αναφέρει τις ημερομηνίες μόνο δύο εκθέσεων, μία εκ των οποίων δεν συνδέεται καθόλου με το L 16 162 και δεν παρέχει κανένα κατάλογο αποδεικτικών στοιχείων

Στοιχείο    
                   

 

Civil case

Defamation case Simos Samaras, hacking of my computer during Austrian presidential elections

 

Civil case

To get my 96,000 euros in bank transfers to Theodekti back and force evidence. Succeeded in showing Theodekti is a liar with no defence for her crimes.

ATTEMPT AT ARREST, FALSE ACCUSATION

This case was split into two new cases in November 2016 when I gave a statement to Larisa prosecutors

E 16 486 and Lamba 16 162.

Λ 16 162  αφορά τα εγκλήματα των εισαγγελέων της Λάρισας και του Αρείου Πάγου

Λ 16 162  concerns the crimes of Larisa and Areios Pagos state prosecutors

The splitting of my case into two parts  is in violation of my right to have all the evidence relevant to a crime, the original crime and additional crimes, kept together in one case.

It has allowed new perversion of justice to take place to set me up for a lethal penalty since the accused prosecutors have created numerous new files out of…excluding themselves and fragmenting the charges. In addition, the accused prosecutors have made no effort to investigate the original charges.

Ο χωρισμός της υπόθεσής μου σε δύο μέρη αποτελεί παραβίαση του δικαιώματός μου να έχω όλα τα στοιχεία που σχετίζονται με ένα έγκλημα, το αρχικό έγκλημα και τα επιπλέον εγκλήματα,  συγκεντρωμένα σε μία υπόθεση. 

Έτσι καθίσταται δυνατό να διαστρεβλωθεί πάλι η δικαιοσύνη ώστε να παγιδευτώ σε μία θανατηφόρα δικαστική απόφαση, αφού οι κατηγορούμενοι εισαγγελείς έχουν δημιουργήσει πολυάριθμους νέους φακέλους από… εξαιρώντας τον εαυτό τους και διασπώντας τις κατηγορίες. 

Επιπλέον, οι κατηγορούμενοι εισαγγελείς δεν έκαναν καμία προσπάθεια να ερευνήσουν τις αρχικές κατηγορίες. 

 

Ο Γκογκος αναφέρεται σε μόνο δύο αναφορές που κατέθεσα και χρησιμοποιεί μόνο τις ημερομηνίες αναγνώρισής τους 19.02.2016 και 8.03.2016. Παραλείπει τον αριθμό φακέλου τους Δ 15/218 παραβιάζοντας την υποχρέωσή του να κρατάει έγκυρα αρχεία. 

Gogos references only two reports submitted by me and uses only their dates for identification 19.02.2016 και 8.03.2016. 

Η αναφορά μου με ημερομηνία 8.03.2016 πήρε τον αριθμό φακέλου Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13, Γ 16/508 στις 9.03.2016 από το δικαστήριο της Λάρισας επειδή αυτή η αναφορά περιέχει νέα στοιχεία που σχετίζονται με την αρχική υπόθεση. 

He leaves out a vital piece of evidence of corruption both by Larisa prosecutors and Areois Pagos prosecutors I filed in April 2016.

He does not mention my statements to the investigating judge in November and December 2016, which formed the basis for two new files Λ 16/162 and E 16/489.

He does not mention my evidence that Alexander Oekonomou knew about the perversion of justice at least from February 2016 submitted by me in December 2016.

Moreover, he does not mention the evidence that I submitted as part of these two reports. It is possible that his file includes only report without any of the evidence.

Also, he falsely clams that the case L 16 162 was created out of just these two reports when it can be seen from the table below and evidence attached that there is much more evidence of corruption by justice officials between March 2016 and November 2016 when the new case L 16 162  was created.

There is no list of evidence at the end of his decision either.

In addition, he says that only courts under the jurisdiction of Larisa should be considered for the role of an external prosecutor. But these courts are not independent of Larisa, making it an unbiased review of my case impossible.

The failure by justice officials to identify correctly the accused and the crimes has affected the entire proceedings, has affected me adversely, and so amounts to a substantial procedural violation.

Oι εισαγγελείς είναι ένας δημόσιος πράκτορας που παρέχει πρότυπες διαδικασίες για την εξερεύνηση καταγγελιών. Είναι υποχρεωμένη να επεξεργαστεί τις καταγγελίες σύμφωνα με πρότυπες διαδικασίες, να διατηρήσει και να κρατήσει αρχεία και αναφορές.

The state prosecutors are a public agency administering standard procedures for the investigation of complaints. They are obliged to process complaints according to standard procedures, to create, maintain and retain records and reports and use file numbers.

Furthermore, Gogos gave me  false information to mislead me. 

He told me he had already sent the case to Volos. When I asked about the date, he admitted the case was still in his office. He then showed me a copy of his verdict and asked me who would be my preferred external prosecutor giving me three choices of…. I said Karditsa. XX, thereupon, removed the word X by tipp ex and entered Karditsa in handwriting. He gave me a new copy. He told me the case would go directly to Karditsa and be there in 15 days.

In fact, his judgment will go to the XX where three judges will decide my case. These three judges fulfill the criteria needed for my forcible confinement in a psychiatric unit under emergency laws, that is, two witnesses and a prosecutor. I allege that is their plan. 

Alternatively, my case could be sent to an external prosecutor, who on instructions from Alexis Tsipras and others, recommends my forcible confinement since the essential evidence has been suppressed, giving the impression I am fantasizing.

Επίσης, ΧΧ μου έδωσε λάθος πληροφορίες για να με παραπλανήσει. 

Μου είπε ότι είχε ήδη στείλει την υπόθεση στον Βόλο. Όταν ρώτησα για την ημερομηνία, παραδέχτηκε ότι η υπόθεση ήταν ακόμη στο γραφείο του. Μου έδειξε έπειτα ένα αντίγραφο της απόφασής του και με ρώτησε ποιον θα μπορούσα να προτιμήσω ως εξωτερικό εισαγγελέα δίνοντάς μου τρεις επιλογές… Είπα της Καρδίτσας, ΧΧ, και τότε αφαίρεσε την λέξη Χ με σβηστικό και πρόσθεσε χειρόγραφα Καρδίτσα. Μου έδωσε ένα νέο αντίγραφο. Μου είπε ότι η υπόθεση θα πήγαινε κατευθείαν στην Καρδίτσα και θα ήταν εκεί σε 15 μέρες. 

Στην πραγματικότητα, η απόφασή του θα πάει στο ΧΧ όπου τρεις δικαστές θα αποφασίσουν για την υπόθεσή μου. Αυτοί οι τρεις δικαστές πληρούν τις προϋποθέσεις που χρειάζονται για τον αναγκαστικό μου εγκλεισμό σε ψυχιατρική μονάδα υπό τον νόμο έκτακτης ανάγκης, ο οποίος απαιτεί δύο μάρτυρες και έναν εισαγγελέα. Υποστηρίζω ότι αυτό είναι το σχέδιό τους. 

Εναλλακτικά, η υπόθεσή μου θα μπορούσε να σταλεί σε έναν εξωτερικό εισαγγελέα, που παίρνοντας οδηγίες από τον Αλέξη Τσίπρα και άλλους, θα συστήσει τον αναγκαστικό μου εγκλεισμό αφού οι βασικές αποδείξεις έχουν αποκρυφθεί, δίνοντας την εντύπωση ότι τα φαντάζομαι όλα. 

Επίσης ο Γκογκος χρησιμοποιεί ένα χειρόγραφο σημείωμα.

Gogos also uses a handwritten note.

Το ίδιο το χειρόγραφο αντιπροσωπεύει μία ουσιαστική διαδικαστική παραβίαση και αποτελεί μία αντικειμενική ατέλεια στη διαδικασία υπό την έννοια ότι κρίσιμα στοιχεία εξαφανίστηκαν από επίσημους φακέλους.

The handwritten note itself represents a substantial procedural violation and is an objective deficiency in the procedure in the sense that the critical evidence vanished from the official files.

State prosecutors are provided with forms to handle all procedural possibilities in a clear and unambiguous manner. Appeals prosecutors are obliged to follow procedures for registering a complaint, filing it, investigating it, recording the result.

Η Εισαγγελία έντυπα για το χειρισμό όλων των πιθανοτήτων με έναν ξεκάθαρο και αναμφισβήτητο τρόπο. Η έισαγγελία εφετών είναι υποχρεωμένη να ακολουθεί διαδικασίες για την καταγραφή μίας καταγγελίας, την υποβολή της, την έρευνα της και την καταγραφή του αποτελέσματος.

Αλλά υποστηρίζω ότι η έισαγγελία της Λάρισας απέφυγαν επίσημα έντυπα και χρησιμοποίησαν χειρόγραφα σημειώματα μπορεί να σβηστεί για να επικοινωνήσουν μεταξύ τους και να συντονίσουν τις σημαντικές παραβιάσεις της διαδικασίας.

But I allege that Larisa prosecutors avoided official forms and used handwritten notes to communicate with each other and coordinate their substantial violations of procedure.

Η συγκάλυψη της αφαίρεσης με αριθμό φακέλου μου Δ 15/218, 372 2016 and statements to the investigative judge in November 2016 ήταν μία απαραίτητη προϋπόθεση για την παρακράτηση στοιχείων σημαντικών για την αναγνώριση της αναφοράς μου σχετικά με τous Ιωάννης Μαγγούτας, Αλέξανδρος Οικονόμου,  και των αδικημάτων τouς για μία έρευνα. 

Επειδή η συγκάλυψη ήταν παράνομη, στυλό και σημειώματα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν αντί για επίσημα έντυπα, στοιχεία και αριθμοί φακέλων.

The suppression of my case numbers and statements was a necessary condition to be able withhold evidence critical identifying my report on Oekonomou, Manyyoutas and ther crimes for an investigation. Because the cover up was unlawful,  pens and notes had to be used instead of official forms, records and file numbers.

Με τις πράξεις του, ο Γκογκος σκόπιμα παραβίασα το νόμιμο δικαίωμα για μία έρευνα για τous Thanou, 

Ιωάννης Μαγγούτας, Αλέξανδρος Οικονόμου … και τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν από αυτous,  τα οποία ήταν η ουσία των κατηγοριών kai Delta 15 218 kai 372 2016

By his actions, Gogos  deliberately violated my legitimate right for an investigation into Oekonomou etcwhich were the substance of the charges Delta 15 218 kai 372 2016.

Παραβίασαν τις νόμιμες προσδοκίες μου για διοικητικές διαδικασίες αποφεύγοντας επίσημη επικοινωνία, πρότυπα έντυπα και αριθμούς φακέλων. Για να αποκρύψουν τις δραστηριότητες τους, χειρόγραφεςσημειώσεις.

He violated my legitimate expectations governing procedures by avoiding official communications, standard forms and file numbers. In order to hide hisactivities, he used notes handwritten in pen.

Οι αναφορές Δ 15/218, 372 2016 και κατηγορίες μου στην Larisa dikastirio τον Novembrio αναγνώρισαν σαφώς και χωρίς αμφιβολία τα άτομα τα οποία υποστηρίζω ότι πρέπει να διωχθούν για εγκληματικές πράξεις, δηλαδή η Oekonomou, Mayyoutas and others.

My reports Δ 15/218, 372 2016 and my statement to the investigative judge in November 2016 identified clearly and unambiguously the persons who I allege should be prosecuted for criminal offenses, namely.

I described clearly and unambiguously the nature of the offenses. I offered convincing proof, including copies of handwritten police notes, letters fabricating a fake person and their judgments.

Περιέγραψα με σαφήνεια και χωρίς αμφιβολίες τη φύση αυτών των αδικημάτων. Προσέφερα πειστικές αποδείξεις, συμπεριλαμβανομένων αντιγράφων των  ένα χειρόγραφο σημείωμα που δίνει λανθασμένες πληροφορίες για το όνομα του κατηγορουμένου, τα αδικήματα και την τοποθεσία που πρέπει να ερευνηθεί..

I had the right to expect that charges and evidence that provided sufficient proof of the alleged facts be tracked with case numbers, and managed in accordance with regulations.

Είχα το δικαίωμα να αναμένω ότι οι κατηγορίες και οι αποδείξεις που παρείχαν επαρκείς αποδείξεις των υποτιθέμενων γεγονότων θα παρακολουθούταν με αριθμούς υποθέσεων και θα διαχειριζόταν σύμφωνα με κανονισμούς.

The failure by Gogos and justice to identify correctly the accused and the crimes has affected the entire proceedings, has affected me adversely, and so amounts to a substantial procedural violation.

Η αποτυχία τous Gogos και των δικαστικών να αναγνωρίσουν σωστά τους κατηγορουμένους και τα εγκλήματα έχει επηρεάσει ολόκληρη τη διαδικασία, επηρέασε εμένα δυσμενώς, και έτσι ισούται με μία ουσιώδη διαδικαστικά παραβίαση.

 

 

Comments are closed.

%d bloggers like this: