Thanou and Tsipras are in real trouble, included table listing date and content of all my emails to Thanou in latest version of my charges…


24.07.2017

Από Jane Burgermeister

Θεοτοκοπούλου 4-6

Λάρισα

jmburgermeister@gmail.com

Προς το Συμβουλίου της Επικρατειας ,

Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου,

Προς το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου,

Προς το Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησηςτη,

Προς το Συνήγορος του Πολίτη,

Γράφω αυτή την αναφορά για να παρουσιάσω αποδείξεις ότι

  • Η Βασιλική Θάνου, πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου (30.06.2017), Αθήνα, από τις 10.07.2017 προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού
  • Η Ξένη Δημητρίου, εισαγγελιας του Αρείου Πάγου, Αθήνα
  • Η Χρυσούλα Χαλιαμούρδα, Πρόεδρος Εφετών, Λάρισας
  • Η Παναγιώτης Μολυβδα, η Εισαγγελέα Εφετών, Λάρισας
  • Η Ελένη Μουρτζή, Εισαγγελέα Εφετών, Λάρισας

 

Συνωμότησαν για να καλύψουν τα εγκλήματα τους και τα εγκλήματα

  • του Αλέξη Τσίπρα, πρόεδρος του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς και Πρωθυπουργός της Ελληνικής Δημοκρατίας
  • του George Soros, ο πρόεδρος του Soros Fund Management και του Ινστιτούτου Ανοιχτής Κοινωνίας
  • της Άννα Ζαΐρη, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αθήνα
  • της Ευσταθία Σπυροπούλου, εισαγγελιας του Αρείου Πάγου, Αθήνα
  • της Φωτεινή Καρανικόλα, Λάρισας

  • του Αλέξανδρο Οικονόμου, Πρόεδρο Πρωτοδικών Λάρισας, από το Σεπτέμβριο 2016, Πρόεδρος στο Πρωτοδικείο Αθηνών, Προέδρου Πρωτοδικών
  • του Ιωάννη Μαγγούτα, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
  • της Δημητρα Παπαχρηστου, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
  • της Aικατερίνη Παπαιωαννου, εισαγγελέας, Λάρισα
  • του Αστέριο Μαντζιώκα, Διευθυντής της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Λάρισας, Eπικεφαλής στην Δ/νση Φθιώτιδας από το Ιανουαρίο 2017

Και άλλοι συνωμότησαν εναντίον μου σχετικά με τις δημοσιογραφικές δραστηριότητες μου.

Η Βασιλική Θάνου

Kατηγορώ την Θάνου ότι συνεργάστηκε με τον Τσίπρα και Soros για να φιμώσει μία δημοσιογράφο που αποκαλύπτει τα εγκλήματά τους. Καταχρώμενη τη θέση της ως Προέδρου του Αρείου Πάγου και την επιρροή της σε υπαλλήλους της δικαιοσύνης, επέβλεψε μία συνωμοσία που περιλαμβάνει Ξένη Δημητρίου, Ευσταθία Σπυροπούλου, Χρυσούλα Χαλιαμούρδα, Αλέξανδρος Οικονόμου και Αστέριος Μαντζιώκα για τη συγκάλυψη μίας de facto απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου λόγω της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας στη Λάρισα, Ελλάδα, τον Απρίλιο του 2015, και την οργάνωσή της έτσι που να παγιδευτώ με μία επικίνδυνη ποινή που θα περιλαμβάνει αναγκαστικό εγκλεισμό, σύλληψη υπό ψευδείς ισχυρισμούς.

Έχω ένα blog που ονομάζεται birdflu666. προσφέρω αποδείξεις ότι ο δισεκατομμυριούχος ο Αλέξης Τσίπρας και  George Soros διαβάζουν το blog μου και αντιγράφουν από αυτό, σημειώνοντας τη φήμη του. Είμαι μία δημοσιογράφος η οποία έχει γράψει για το Nature, το Guardian, το British Medical Journal και άλλες εκδόσεις.

Είμαι Aυστριακός και Iρλανδός πολίτης. Oι Αυστριακές Αρχές ήταν πρόθυμες να ερευνήσουν την υπόθεσή μου στην Λάρισα, Ελλάδα, εξαιτίας όλων των παρατυπιών και του μόνιμου κινδύνου που διατρέχω.

Η υπόθεσή μου περιλαμβάνει επανειλημμένες, τεράστιες παρατυπίες, απόκρυψη αστυνομικών αναφορών και αποδεικτικών στοιχείων για τα οποία η Θάνου είχε επίγνωση για τουλάχιστον ένα χρόνο. Ένα αντίγραφο της επιβεβαίωσης της λήψης από τον Άρειο Πάγο. (Στοιχείο Θάνου A)

Στο Τμήμα Α περιγράφω την υπόθεσή μου και την διαστρέβλωση της δικαιοσύνης και τι και πότε γνώριζε η Θάνου.

Το Τμήμα Β δίνει ένα κατάλογο όλων των εγγράφων της ποινικής υπόθεσής μου καθώς κι έναν κατάλογο εγγράφων της αστικής αγωγής.

Η υπόθεσή μου περιλαμβάνει επανειλημμένες, τεράστιες παρατυπίες, απόκρυψη αστυνομικών αναφορών και αποδεικτικών στοιχείων για τα οποία η Θάνου είχε επίγνωση για τουλάχιστον ένα χρόνο. 

Αυτό παρά τα emails που έστειλα στη Βασιλική Θάνου και τη Ξένια Δίτρυου τα ενημερώνω.

Η υπόθεσή μου περιλαμβάνει

1.Eισαγγελια, Δικαστικό Μέγαρο, Λάρισα, Θεσσαλία

Αριθμός υπόθεσης Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13, Γ 16/508, 372 (2016), EΓ – 4 16 /13, Γ 16/508, 372 (2016) που είναι από το Σεπτέμβριο του 2016 η βάση για E 16/489 και Λ 16/162

2. Eισαγγελια, Αρείου Πάγου

Αριθμός υπόθεσης 2649 (2016) και 1046/16, 1078/16, 1253/16

Η υπόθεσή μου είναι στον Άρειο Πάγο από τον Μάρτιο του 2016, αφού στάλθηκε εκεί από το δικαστήριο της Λάρισας εξαιτίας των παρατυπιών.

Ανατέθηκε στην Ευσταθία Σπυροπούλου του Αρείου Πάγου.

Η υπόθεσή μου είναι πάλι στο δικαστήριο της Λάρισας από τον 6.09. 2016, αφού στάλθηκε εκεί από του Άρειου Πάγου.

Η υπόθεσή μου διαιρέθηκε σε δύο μέρη από τον Άρειο Πάγο, παραβιάζοντας το δικαίωμά μου να έχω συγκεντρωμένες όλες τις αποδείξεις μίας συνωμοσίας, τον Σεπτέμβριο.

Αυτά τα δύο μέρη είναι οι υποθέσεις E 16/489 και Λ 16/162.

Η E 16/489 αφορά τα εγκλήματα της Θεοδέκτης, του Ορθόδοξου κλήρου, της αστυνομίας και των δικηγόρων Χριστόπουλος και Σαμαράς.

Η Λ 16/162 αφορά τα εγκλήματα των εισαγγελέων στη Λάρισα και στον Άρειο Πάγο.

Η Λ 16/162 χωρίστηκε με τη σειρά της σε δύο υποθέσεις, την Λ 16/162 άλφα και την Λ 16/162.

Η Λ 16/162 άλφα αφορά τα εγκλήματα της Σπυροπούλου και άλλων εισαγγελέων του Αρείου Πάγου.

Η Λ 16/162 αφορά τους εισαγγελείς της Λάρισας.

Έδωσα κατάθεση για αυτές τις δύο ξεχωριστές υποθέσεις στο πταισμματοδικειο της Λάρισας στις 24/10/16, E 16/489, και στις 15.11.2016 και 5.12.2016 Λ 16/162.

Η διαίρεση των υποθέσεών μου με αυτό τον τρόπο είναι ένα τέχνασμα που επιτρέπει την διαστρέβλωση της δικαιοσύνης.

Τον Απρίλιο του 2016, μετά Σπυροπούλου είχε αναλάβει την υπόθεσή μου, Λάρισα εισαγγελέας Αικατερίνη Παπαϊωάννου εξέδωσε προκαταρκτική ποινική απόφαση που καταστέλλει την απαραίτητη αποδεικτικά στοιχεία και μάρτυρες. Σπυροπούλου προσχώρησε στη συμπαιγνία. 

Παρουσίασα αποδεικτικά στοιχεία αυτού στην Θάνου με email στις 01.06.2016 και κατέθεσα μήνυση ενάντια στη Σπυροπούλου στο γραφείο της ίδιας της Θάνου στην Αθήνα τον Ιούνιο του 2016 δίνοντάς της αποδεικτικά στοιχεία. (Στοιχείο Θάνου B )

Ο Άρειος Πάγος έστειλε την υπόθεσή μου στη Λάρισα στις 6 Σεπτεμβρίου 2016.

Έστειλα emails στην Θάνου και την Δημήτριο που διαμαρτύρονται για τις παρατυπίες. Για παράδειγμα,Δημητρα Παπαχρηστου, Εισαγγελέας Πρωτοδικών, είχε αναλάβει την υπόθεσή μου εaν και είναι μία από τις κατηγορούμενες κατά παράβαση του νόμου.

Μια λίστα των emails μου προς Thanou (president@areiospagos.gr)

Ημερομηνία

Περιεχόμενος

Στοιχείο

01/06/16

Έστειλα ένα email στην Θάνου με στοιχεία που δείχνουν ότι η εισαγγελέας Αρείου Πάγου Ευσταθία Σπυροπούλου συνέβαλαν στη διαστρέβλωση της απονομής δικαιοσύνης για την εκδίκαση της υπόθεσής μου στη Λάρισα.

1

19/07/16

Έστειλα ένα email στην Θάνου με σχετικά που δείχνουν ότι η εισαγγελέας Αρείου Πάγου Ευσταθία Σπυροπούλου και εισαγγελέας Λάρισας Aikaτερίνα Παπαϊωάννου Λάρισας και συνέβαλαν στη διαστρέβλωση της απονομής δικαιοσύνης για την εκδίκαση της υπόθεσής μου στη Λάρισα.

2

11/08/16

Υπάρχει μία αστική αγωγή την οποία ξεκίνησα τον περσινό Σεπτέμβριο για να μου επιστραφούν τα 96.000 ευρώ σε τραπεζικές μεταφορές προς την Θεοδέκτη και για να φέρω στο φως αποδείξεις.

3

02/09/16

Έστειλα ένα email στην Θάνου με στοιχεία που δείχνουν ότι υπάρχει μία αστική αγωγή την οποία ξεκίνησα τον περσινό Σεπτέμβριο για να μου επιστραφούν τα 96.000 ευρώ σε τραπεζικές μεταφορές προς την Θεοδέκτη

4

19/09/16

Ζητώ να διοριστεί ειδικός εισαγγελέας από το εξωτερικό. Ο λόγος είναι ότι για άλλη μια φορά επιτρέψατε σε έναν εισαγγελέα, συγκεκριμένα την εισαγγελέα της Λάρισας Δήμητρα Παπαχρήστου, η οποία γνωρίζεται βάσει πληροφοριών που σας έχω δώσει ότι κατηγορείται για σοβαρά εγκλήματα εναντίον μου, να αναλάβει την έρευνα και των δύο παραπάνω υποθέσεών μου σε μία σκανδαλώδη παραβίαση του νόμου.

5

20/09/16

Αφού ο Αρείος Πάγος διέταξε τη δική μου υπόθεση σε νέο εισαγγελέα, σημείωσα ότι δόθηκε σε άλλη εισαγγελέα υπό την υπόνοια, δηλαδή τη Δήμητρα Παπαχρήστο.

6

30/09/16

Eγραψα με επιβεβαίωση της αστικής αγωγής την οποία ξεκίνησα τον περσινό Σεπτέμβριο για να μου επιστραφούν τα 96.000 ευρώ σε τραπεζικές μεταφορές προς την Θεοδέκτη και για να φέρω στο φως αποδείξεις.

7

10/10/16

Έστειλα ένα email στην Θάνου. Ο λόγος είναι ότι Δήμητρα Παπαχρήστου επετράπη να κρατήσει την υπόθεση.

8

19/10/16

Στείλα ένα email από τον επικεφαλής των new media της Ευropean Commission Lorena Boix Alonso για την υπόθεση μου.

9

24/10/16

Τα τραπεζικά μου (Deutsche Bank) έγγραφα δείχνουν ότι έκανα συνολική μεταφορά 96.000 ευρώ στον προσωπικό λογαριασμό της Θεοδέκτης ή στον λογαριασμό της Σκήτης της στην Εσθονία.

10

14/11/16

Καταγγελίες εναντίον του Ιωάννη Μαγγούτα, Εισαγγελέας Πρωτοδικών

11

16/11/16

Η δικαστής Φωτεινή Καρανικόλα του ποινικού δικαστηρίου της Λάρισας εξέδωσε απόφαση σε μία προσωρινή ποινική αγωγή για δυσφήμιση που ασκήθηκε εναντίον μου από τον Σίμο Σαμαρά στις 16.11.2016.

Αναφέρει ότι ψεύδομαι εκουσίως όσον αφορά την ανάμειξή του σε κύκλωμα ατόμων με εγκληματική δραστηριότητα. Έκρινε ότι ψεύδομαι και οι δημοσιεύσεις στο blog μου σχετικά με τον Σίμο Σαμαρά δεν έχουν καμία βάση. Επιπλέον έδωσε εντολή να διαγράψω δέκα δημοσιεύσεις και να επιτρέψω στον Σίμο Σαμαρά να διαχειρίζεται προσωπικά τη σελίδα ώστε να τις διαγράψει. Ωστόσο δεν παρείχε καμία απόδειξη ότι ψεύδομαι και μάλιστα επί τούτου όπως της επιβάλλει το άρθρο 363 του ποινικού κώδικα, πράγμα που καθιστά σαφές ο δικηγόρος μου στη μήνυσή μου.

Το άρθρο 363 λέει ξεκάθαρα ότι για να κριθεί ένοχος για δυσφήμιση πρέπει να αποδειχθεί ότι ψεύδονται και μάλιστα σκόπιμα. Στην απόφασή της η Καρανικόλα δεν αποδεικνύει πουθενά ότι ψεύδομαι. Δεν παρέχει νέα στοιχεία ή αποδείξεις ότι οι ισχυρισμοί μου είναι ψευδείς.

12

23/11/16

Ο Σίμος Σαμαράς χάκαρε τον υπολογιστή μου, ένα λάπτοπ Sony Vaio, στις 16 Νοεμβρίου 2016 σε μία καφετέρια της Λάρισας χωρίς έγκριση και ηθελημένα και παράνομα αρνήθηκε την πρόσβαση στις υπηρεσίες του υπολογιστή σε εμένα, τον εξουσιοδοτημένο χρήστη. O υπολογιστής μου ήταν χακαρισμένος συνεχώς τις επόμενες εβδομάδες.

13

28/11/16

Eγραψα μήνυση εναντίον της δικαστή Φωτεινή Καρανικόλα, Αλέξανδροs Οικονόμου και του δικηγόρου Σίμου Σαμαρά σχετικά με το χακάρισμα του υπολογιστή μου.

18/01/16

Έστειλα ένα email στην Θάνου για να της ενημερώσω ότι τα τελευταία αποδεικτικά στοιχεία που χρειάζονται για την δίκη της Ηγουμένης Θεοδέκτης και της Θεονίκης για απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου εξαιτίας της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας είναι πλέον στα χέρια μου.

Τα στοιχεία είναι στη μορφή της κατάθεσης της Θεοδέκτης, την οποία έδωσε ως μέρος της υπόθεσης του δικαστηρίου της Λάρισας που αφορά στις χρηματικές μεταφορές που έκανα στον προσωπικό της λογαριασμό καθώς και αυτόν της Σκήτης της.

19/01/17

Έστειλα ένα email στην Θάνου. Την ζήτησα ξανά να μεταφέρω την υπόθεσή μου σε έναν εξωτερικό εισαγγελέα.Ο λόγος είναι ότι Δήμητρα Παπαχρήστου επετράπη να κρατήσει την υπόθεση.

14/03/17

Έστειλα ένα email στην Θάνου. Ο λόγος είναι ότι για άλλη μια φορά επιτρέψατε σε έναν εισαγγελέα, συγκεκριμένα την εισαγγελέα της Λάρισας Ιωάννης Μαγγούτας. Τελικά έδωσε και πάλι την υπόθεση στον Παπαχρήστο!!!

06/06/17

Έστειλα ένα email στην Θάνου  που έλεγε ότι θέλω η Αυστριακή πρεσβεία να ενημερωθεί σε περίπτωση ξαφνικού θανάτου μου στη Λάρισα με πυροβολισμό, δηλητηρίαση ή άλλα μέσα.Την ζήτησα ξανά  νμ εταφέρω την υπόθεσή μου σε έναν εξωτερικό εισαγγελέα

14/06/17

Έστειλα ένα email στην Θάνου για να σας ζητήσω να μεταφέρετε τις υποθέσεις μου E 16/489 και Λ 16/162 στην Αυστριακή αστυνομία.

07/07/17

Έστειλα ένα email στon Aρείος Πάγο ποδεικνύοντας ότι η απόφαση του του εισαγγελέα εφετων Λάρισας του Γιώργου Γκόγκο.

Το χειρόγραφο σημείωμα αναφέρει τις ημερομηνίες μόνο δύο εκθέσεων, μία εκ των οποίων δεν συνδέεται καθόλου με το L 16 162 και δεν παρέχει κανένα κατάλογο αποδεικτικών στοιχείων

Αντί να επέμβει για να βεβαιωθεί ότι οι διαδικασίες θα ακολουθηθούν κανονικά, η Θάνου αγνόησε όλες τις αποδείξεις μου και συμμετείχε στην συνωμοσία που έχει στόχο να με κάνει να σιωπάσω.

Πόσο μάλλον όταν εχω πολύ σοβαρούς λόγους να φοβάμαι για τη ζωή μου.

Γνώριζε ότι είχα λόγους να φοβάμαι για τη ζωή μου αφού τόνισα ότι οι εισαγγελείς και οι δικαστές και η αστυνομία που κατηγορούνταν για σοβαρά εγκλήματα στη Λάρισα είχαν κάθε κίνητρο να με δουν νεκρή παρά να αντιμετωπίσουν φυλάκιση.

Γνώριζε το γεγονός ότι ζήτησα επανειλημμένως να δοθεί η υπόθεσή μου σε εξωτερικούς εισαγγελείς.

Eστειλα της Θάνου ένα email στις 14.06.2017 για να την ενημερώσω ότι οι Αυστριακές Αρχές ήταν πρόθυμες να ερευνήσουν την υπόθεσή μου στην Λάρισα, Ελλάδα, εξαιτίας όλων των παρατυπιών και του μόνιμου κινδύνου που διατρέχω. (Στοιχείο Θάνου C)

Μία εβδομάδα αφού έγραψα το email στην Θάνου στις 14.06.2017, ο εισαγγελέας εφετών Λάρισας Κωνσταντίνoς Γκογκος εξέδωσε στις 22.06.2017 μία απόφαση σχετικά με το αν θα δοθεί η υπόθεσή μου σε εξωτερικό εισαγγελέα, που επαναλαμβάνει την διαστρέβλωση των νομικών διαδικασιών με σκοπό να παγιδευτώ με μία θανατηφόρα ποινή, πράγμα το οποίο η Θάνου γνώριζε για σχεδόν ένα χρόνο.

Η Εισαγγελέας Δήμητρα Παπαχρήστου είχε την υπόθεση μου πριν από Γκογκος κατά παράβαση του νόμου, αλλά απέτυχε να διορθώσει αυτά τα λάθη. Δεν είναι παράλογο ότι δεν το έκανε, καθώς είναι ένας από τους κατηγορούμενους. Επίσης δεν έλαβε υπόψη όλες τις σχετικές αποδείξεις κατά Οικονόμου και άλλοι για τον καθορισμό των κατηγοριών για τις οποίες οι κατηγορούμενοι πρέπει να παραπεμφθούν, και αυτό αποτελεί κακοδικία.

Στις 17.07.2017 ελαβα την απόφαση. H Πρόεδρος Εφετών Λάρισας, Χρυσούλα Χαλιαμούρδα, o ΕισαγγελέαςΕφετών, Παναγιώτης Μολυβδα και η Ελένη Μουρτζή. (Στοιχείο Θάνου D)

Η Χαλιαμούρδα, o Μολυβδα, η Μουρτζή,  στην απόφασή τους με ημερομηνία 30 Ιουνίου, τη μέρα που η Θάνου συνταξιοδοτήθηκε, συμμετείχαν στην συνωμοσία να αποκρύψουν αποδείξεις των αδικιών της Θάνου, του Οικονόμου και άλλων υψηλόβαθμων αξιωματούχων της δικαιοσύνης αποκρύπτοντας αποδείξεις εναντίον τους και στέλνοντας την υπόθεσή μου αναφέροντας μόνο δύο από τις αναφορές μου και μόνο τρεις χαμηλόβαθμους εισαγγελείς στα Τρίκαλα για μία εξωτερική εξέταση.

Η απόφαση είναι άκυρη και κενή επειδή τα περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία δεν λήφθηκαν υπόψη παραβιάζοντας το δικαίωμά μου σε μία ορθή διαδικασία και επειδή τα Τρίκαλα είναι υπό την αρμοδιότητα του δικαστηρίου της Λάρισας και, επομένως, όχι ανεξάρτητα.

Η απόφαση με ημερομηνία 30 Ιουνίου 2017 aναφέρεται σε μόνο δύο αναφορές που κατέθεσα και χρησιμοποιεί μόνο τις ημερομηνίες αναγνώρισής τους 19.02.2016 και 9.03.2016.

(Skotexia)

Σημαντικοί στοιχεία που είχα συγκεκριμένα ονομάσει στις καταγγελίες μου τον Απρίλιο και τον Ιούνιο 2016 στο δικαστήριο της Λάρισας και στον Άρειο Πάγο εξαιρέθηκαν.

Η απόφαση με ημερομηνία 9.03.2016 στον εισαγγελέα της Λάρισας με ημερομηνία 9 Μαρτίου 2016 σχετικά με την παραδοχή της Θεοδέκτης της απόπειρας δωροδοκίας τον πρώην δικηγόρο μου, Κωνσταντίνος Χριστόπουλος, κατάχρηση μίας μήνυσης συκοφαντικής δυσφήμισης από τον Χριστόπουλο, τον Σίμος Σαμαράς, την Θεοδέκτη για τη συγκάλυψη αποδείξεων αδικημάτων. Κανένας εισαγγελέας δεν χρεώνεται καθόλου. (Στοιχείο Θάνου E)

Ηθελημένα απέκλεισαν τις σωστές εκθέσεις, τους σωστούς εισαγγελείς, όπως Αλέξανδρο Οικονόμου και Φωτεινή Καρανικόλα, τα σωστά αποδεικτικά στοιχείατο

Ηθελημένα καθοδήγησαν την έρευνα σε λάθος αναφορά, σε λάθος ανθρώπους όπως η Θεοδέκτη και Κωνσταντίνος Χριστόπουλος και Σίμος Σαμαράς για την περίπτωση Λ 16/162 .

Υποβολή Aναφέρομαι στα έγγραφα που υποβλήθηκαν στον Άρειο Πάγο στην Αθήνα με ημερομηνία 4. 04. 2016. (Στοιχείο Θάνου A)

Περιλαμβάνει την έκθεση με ημερομηνία 9 Μαρτίου 2016 Δ 15 /218, ΕΓ 4 – 16 /13,

(Ο σωστός αριθμός που τους έδωσα) Γ16/ 508.

Αρνήθηκαν σε τα μικρά εγκλήματα της Θεοδέκτης. Η κατηγορία τις ψευδείς εναντίον της Θεοδέκτης συγχέεται σκόπιμα με την απόπειρα δολοφονίας της τον Απρίλιο του 2015 της Θεοδέκτης σε μία καθαρή παραβίαση των απαιτήσεων για το σχηματισμό κατηγοριών αντικειμενικά έτσι ώστε ένα δικαστήριο να μπορέσει να αναγνωρίσει με ακρίβεια το νομικό θέμα για το οποίο καλείται να αποφασίσει.

Aναφέρομαι στα έγγραφα που υποβλήθηκαν στον Άρειο Πάγο στην Αθήνα ε ημερομηνία 4. 04. 2016..

Περιλαμβάνει την aναφορά Αστυνομίας Λάρισας με ημερομηνία 11 Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136 B, A.B.M. Δ 15 /218 και 30 Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136  B A.B.M. Δ 15 /218.

H Θεοδέκτη και τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν από αυτή, από τη Θεονίκη και άλλες μοναχές της μονής του Αγίου Ιωάννη του Προδόμου στην Ανατολή, συμπεριλαμβανομένης μιας απόπειρας δολοφονίας, σωματικής επίθεσης, ήταν η ουσία των κατηγοριών που υπέβαλα στην Αστυνομική Διεύθυνση Λάρισας στις 22 Απριλίου και η ουσία των κατηγοριών που υποβλήθηκαν στην Αστυνομική Διεύθυνση Λάρισας στις 27 Απριλίου εναντίον της Θεοκτίστης για την απόπειρα δωροδοκίας του δικηγόρου μου.

Ως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, η Βασιλική Θάνου είχε το καθήκον αρωγής, μία υποχρέωση να ερευνήσει τις επανειλημμένες παραβιάσεις των νομικών διαδικασιών στην υπόθεσή μου και νασυγκεντρώσει τις πληροφορίες μόνη της.

Η Θάνου κάνα τα στραβά μάτια στις παρανομίες των εισαγγελέων της Λάρισας και του Αρείου Πάγου παραβιάζοντας το καθήκον να επιτηρείτε, επιτρέποντάς τους να διατηρήσουν τον έλεγχο της υπόθεσής μου παραβιάζοντας τον νόμο και, επομένως, δίνοντάς τους περισσότερες ευκαιρίες να με φιμώσουν.

Είχε ενημερωθεί επαρκώς από εμένα για τις επανειλημμένες προσπάθειες να παρεμποδιστεί η δικαιοσύνη και με τέτοιο τρόπο ώστε να παγιδευτώ με μία θανατηφόρα ποινή.

Ο τρόπος που η απόφαση της Χαλιαμούρθα είναι διατυπωμένη με παγιδεύει σε ένα πόρισμα ότι είμαι τρελή από τους εισαγγελείς στα Τρίκαλα που είναι υπό την αρμοδιότητα της Χαλιαμούρδα. Επίσης με παγιδεύει σε εγκλεισμό σε ψυχιατρική μονάδα στη νέα ημερομηνία για την αρχική δίκη που κανονίστηκε από την Aικατερίνη Παπαιωαννου, εισαγγελέας, Λάρισα, τον Οκτώβριο του 2017. (Βλ. Τμήμα Α. 1)

Αν οι εισαγγελείς στα Τρίκαλα ολοκληρώσουν την ψευδο-έρευνά τους μέχρι τον Οκτώβριο και συστήσουν τον εγκλεισμό μου τον Οκτώβριο του 2017, ίσως βρεθώ κλεισμένη σε ψυχιατρείο μετά τη δίκη, ίσως δολοφονηθώ στη μονάδα με τον θάνατό μου να φαίνεται σαν αυτοκτονία.

Υποστηρίζω ότι αυτό είναι το σχέδιο.

Η Θάνου γνωρίζει ότι αντιμετωπίζει χρόνια φυλάκισης επειδή βοηθάει τον Τσίπρα να παραβιάσει τις νομικές διαδικασίες με τόσο εξόφθαλμο τρόπο και θέλει να με δει δολοφονημένη για να αποφύγει να οδηγήσουν οι αποδείξεις μου εναντίον της στην καταδίκη της αλλά χωρίς να χρειαστεί να εξηγήσει την ύπαρξη του πτώματός μου. Υποστηρίζω ότι πιστεύουν ότι η δολοφονία μου στη φυλακή ή σε ψυχιατρική μονάδα στην Ελλάδα μπορεί να φανεί σαν αυτοκτονία.

Οι θεμελιώδεις παραβλέψεις στη διαδικασία που προέκυψαν στην υπόθεση μου σημαίνουν ότι η έρευνα ήταν άκυρη.

Πρέπει να ξανανοίξει α πό μια πραγματικά ανεξάρτητη δύναμη εκτός της Ελλάδας.

Τα άτομα υπεύθυνα θα πρέπει να υποβληθούν σε πειθαρχικά μέτρα και ποινικές διαδικασίες.

Οι ουσιώδεις διαδικαστικές παραβιάσεις, ατασθαλίες και αδικήματα έχουν σαν αποτέλεσμα να με ζημιώσουν. Υποβλήθηκα σε οικονομικές απώλειας κατά τη διάρκεια της ψεύτικης έρευνας, κόστος μετάφρασης. Επίσης, έχω υποφέρει ψυχολογική και συναισθηματική βία. Για αυτό το λόγο θα κάνω την αίτηση της αποζημίωσης από τα άτομα καθώς και τους θεσμούς για τους οποίους εργάζονται, οι οποίοι έχουν το καθήκον της φροντίδας και επίβλεψης.

Ποστηρίζω ότι η Βασιλική Θάνου και άλλοι εισαγγελείς φοβόταν μία έρευνα από τις Αυστριακές Αρχές στην υπόθεσή μου και αποφάσισαν να κάνουν μία τελευταία απελπισμένη προσπάθεια να με φιμώσουν.

Ποστηρίζω ότι η Χρυσούλα Χαλιαμούρδα απέκλεισε όλα τα στοιχεία μετά τον Απρίλιο του 2016 επειδή γνωρίζει ότι θα εμπλακεί.

Ποστηρίζω ότι ο Αλέξης Τσίπρας, που όπως έχει επαληθευτεί είναι αναγνώστης του bog μου και ένας από τους βασικούς υπόπτους μαζί με τον George Soros για την οργάνωση

της αρχικής απόπειρας δολοφονίας τον Απρίλιο 2015, φοβόταi  μία έρευνα από τις Αυστριακές Αρχές στην υπόθεσή μου και εδωσε οδηγίες στην Θάνου να κάνουν μία τελευταία απελπισμένη προσπάθεια να με φιμώσουν. Έχω ισχυρίζονται ότι ο Τσίπρας και ο George Soros είναι οι βασικοί ύποπτοι. Έχουν το κίνητρο, τα μέσα και την ευκαιρία.

Η Θάνου μόλις διορίστηκε στο νομικό τμήμα του Τσίπρα, συνεχίζοντας ένα μοτίβο προαγωγής των υπαλλήλων της δικαιοσύνης που συμφωνούν να διαπράξουν εγκλήματα εκ μέρους του Τσίπρα καιτου Soros.

Ένα βασικό πρόσωπο στην περίπτωσή μου, ο Αλέξανδρος Οικονόμου, από τότε έχει πάρει προαγωγή σε πρόεδρος του πρωτοδικείου Αθηνών. Αυτός ο άντρας θα έπρεπε να είναι στην φυλακή για τον ρόλο που έπαιξε στην διαστρέβλωση της δικαιοσύνης στην υπόθεσή μου. Δεν συμφέρει την Ελλάδα να έχει διεφθαρμένους εισαγγελείς που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του George Soros σε θέσεις-κλειδιά του δικαστικού σώματος.

Επίσης ο Οικονόμου αναγκάστηκε να μου δώσει αναβολή κατά τη διάρκεια της απεργίας των δικηγόρων γιατί δεν είχα δικηγόρο να με εκπροσωπήσει και δεν μου επετράπη να εκπροσωπήσω τον εαυτό μου για την μήνυση για δυσφήμιση του Σίμου Σαμαρά.

Έτσι, ο Οικονόμου γνώριζε την υπόθεσή μου από πολλές απόψεις.

Ήταν επίσης αυτός που κανόνισε τη βασική ακρόαση για την υπόθεση της δυσφήμισης στις αρχές του Ιουνίου για τις 7 Οκτωβρίου 2016. Η σύζυγός του, Φωτεινή Καρανικόλα, ανέλαβε την εκδίκαση σε μία ξεκάθαρη σύγκρουση συμφερόντων. Αν ο Οικονόμου εμπλέκεται σε παρατυπίες, η γυναίκα του δεν μπορεί να προεδρεύει σε μία υπόθεση που αφορά αυτό το ζήτημα.

Η Καρανικόλα εκμεταλλεύτηκε τη δίκη για να με κατηγορήσει ως ψεύτρα και φαντασιόπληκτη χωρίς καμία απόδειξη και αγνοώντας τα αποδεικτικά στοιχεία μου που έδειχναν ότι ο Σαμαράς συνήργησε με την Θεοδέκτη και υπαλλήλους της δικαιοσύνης για να παρακάμψουν τις νόμιμες διαδικασίες.

Μόνο δύο ώρες αφότου εξέδωσε την ετυμηγορία της στις 16 Νοεμβρίου, ο Σαμαράς χάκαρε τον υπολογιστή και το wifi μου για να με εμποδίσει να ανεβάσω έγγραφα στο blog μου που αποδείκνυαν ότι η ετυμηγορία της Καρανικόλα ήταν αβάσιμη, παρόλο που είχα σβήσει το όνομα του Σαμαρά όπως διέταξε η ετυμηγορία.

Η ταχύτητα που διαπράχθηκε το ηλεκτρονικό έγκλημα αποδεικνύει ότι υπήρχε εγκληματική πρόθεση από τον Σαμαρά και, πιστεύω, από την Καρανικόλα.

Η ετυμηγορία της επέτρεψε στον Σαμαρά να έχει άμεση πρόσβαση στο blog μου και να κατεβάζει δημοσιεύσεις μέσω του παρόχου δικτύου μου για 30 μέρες, περίοδος που καλύπτει ακριβώς το διάστημα μέχρι την παράτυπη δίκη της 28ης Νοεμβρίου.

Ένα άλλο βασικό πρόσωπο στην περίπτωσή μου, ο Αστέριος Μαντζιώκας, πήρε προαγωγή και ανέλαβε μία νέα θέση στη Λαμία που αναλαμβάνει επικεφαλής στην Δ/νση Φθιώτιδας τον Ιανουαρίου 2017. Δεν συμφέρει την Ελλάδα να έχει διεφθαρμένους αστυνομικούς που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του George Soros σε θέσεις-κλειδιά της αστυνομίας.

Ζήτησα από τις Αρχές να ερευνήσουν την προαγωγή της Θάνου, του Οικονόμου και του Μαντζιώκα συγκεκριμένα βάσει των αποδείξεων εναντίον της που παρουσίασα για να βεβαιωθώ ότι ήταν δωροδοκία για τη συμμόρφωσή της.

Η Ξένη Δημητρίου προήχθη όταν ήταν στη Λάρισα τον Ιούνιο του 2016.

Ιδιαίτερα ο ρόλος της αρχιεισαγελέως Ξένιας Δημητριου σε αυτό το ατελείωτο σκάνδαλο πρέπει να διερευνηθεί. Η Δημητριου γνωρίζει, ή θα έπρεπε να γνωρίζει, ότι η δουλειά της είναι να βεβαιωθεί ότι οι νόμοι, οι διαδικασίες και οι κανονισμοί επιβάλλονται στους εισαγγελείς. Αλλά φοβάμαι ότι πάνε πολλά χρόνια που δεν ασχολείται με απλούς νόμους και κανόνες. Δεν εξηγείται αλλιώς η κυνική και ανοιχτή άρνηση προς τον νόμο στην υπόθεσή μου.

Ό,τι και να πιστεύει ο καθένας για μία Παγκόσμια Νέα Τάξη και ένα σχέδιο αποπληθυσμού, όλοι όσοι βλέπουν τις αποδείξεις της υπόθεσής μου υποχρεώνονται να παραδετούν τις μαζικές, προφανείς, επανειλημμένες και εγκληματικές απόπειρες της Ελληνικής αστυνομίας και των εισαγγελέων να συγκαλύψουν μία απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου λόγω του blog μου, συγκεκριμένα για τα επιδημικά εμβόλια ως μέσο αποπληθυσμού, και να με παγιδεύσουν με μία θανατηφόρα ποινή.

Παραδόξως, αυτές οι επανειλημμένες απόπειρες να δολοφονηθώ λόγω της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας προσέδωσαν αξιοπιστία στη δουλειά μου.

Σας ζητώ να συνεργαστείτε με τους Αυστριακούς εισαγγελείς και την Αυστριaκή αστυνομία ώστε να έρθουν αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη οι ευγονιστές Διεθνιστές της Νέας Τάξης όπως ο Αλέξης Τσίπρας και ο George Soros που προσπαθούν επανειλημμένα να φιμώσουν μία δημοσιογράφο που ερευνά τα εγκλήματά τους. Καταχρώμενος την εξουσία του ως πρωθυπουργός, ο Τσίπρας κατάφερε να ενεργοποιήσει ένα τεράστιο δίκτυο διεφθαρμένων αστυνομικών και εισαγγελέων, συμπεριλαμβανομένης της Θάνου, όπως δείχνουn τα αποδεικτικά μου στοιχεία.

Τμήμα A. 

1.  ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Είμαι μία δημοσιογράφος η οποία έχει γράψει για το Nature, το Guardian, το British Medical Journal και άλλες εκδόσεις. Έχω ένα blog που ονομάζεται birdflu666. προσφέρω αποδείξεις ότι ο δισεκατομμυριούχος George Soros και ο Αλέξης Τσίπρας διαβάζουν το blog μου και αντιγράφουν από αυτό, σημειώνοντας τη φήμη του. Το 2014, ενώ έμενα στο μοναστήρι του Αγ. Ιωάννη του Προδρόμου στην Ανατολή, Αγιάς, ξεκίνησα το blog σχετικά με το ψεύτικο ξέσπασμα του έμπολα στη Δυτική Αφρική και σημείωσα το ρόλο του Soros και άλλων στο προγραμματισμένο αυτό ξέσπασμα του έμπολα. Δίνω επίσης πληροφορίες για την απάτη του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων. Τον Απρίλιο του 2015, αφού έκανα μία εμφανώς επιτυχημένη παρέμβαση για να μην ψηφιστεί μία επικίνδυνη νομοθεσία στο ΗΒ, ο Νόμος Ιατρικής Καινοτομίας, η Ηγουμένη Θεοδέκτη έκανε μία προσπάθεια να με θέσει σε περιορισμό με τη βία εξαιτίας των δημοσιογραφικών μου δραστηριοτήτων. Αρπάζοντας την τελευταία ευκαιρία της καθώς επρόκειτο να φύγω από το μοναστήρι, έδιωξε τη δεύτερη στην ιεραρχία, τη Βρετανή υπήκοο και απόφοιτο της Οξφόρδης Θεοκτίστη, η οποία παρακολουθούσε το blog μου, και προσπάθησε να χρησιμοποιήσει έναν επείγοντα νόμο που απαιτεί μόνο δύο μάρτυρες για να θέσει σε περιορισμό. Αφού απέτυχε η απόπειρα της καθώς η αστυνομία αρνήθηκε να έρθει, αυτή και η Θεονίκη χρησιμοποίησε ακραία βία εναντίον μου. Έφυγα από το μοναστήρι την επόμενη ημέρα και υπέβαλα μήνυση στη Λάρισα.

Μία εβδομάδα αργότερα στις 27 Απριλίου 2015, η Θεοδέκτη μέσω της Θεοκτίστης, προσπάθησε να δωροδοκήσει τον τότε δικηγόρο μου Κωνσταντίνο Χριστόπουλο. Το παραδέχθηκε ο ίδιος σε ένα χειρόγραφο σημείωμα σε ένα άλλο νομικό πλαίσιο.

Έφυγα από την Ελλάδα στις 28 Απριλίου 2015. Επέστρεψα στην Ελλάδα στις 20 Σεπτεμβρίου 2015, αφού συνειδητοποίησα ότι δεν πραγματοποιήθηκε καμία έρευνα.

Ο τότε δικηγόρος μου, Χριστόπουλος, μου είπε ότι η εισαγγελέας Χριστίνα Φασούλα θα εξέδιδε απόφαση τον Φεβρουάριο.

 

  1. Ο Ιωάννης Μαγγούτας, Πρόεδρος Εφετών, Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Λάρισα, Άννα Μπαλογιάννη, αντιεισαγγελέας, Δημητρα Παπαχρηστου, Χριστίνα Φασούλα, Λάρισα, Αγορή Παπακώστα, o δικηγόρος Κωνσταντίνος Χριστόπουλος Και άλλοι

 

Το 19 Φεβρουάριο 2016, παρουσίασα αποδείξεις μίας συγκάλυψης μεγάλης κλίμακας από εισαγγελείς, αστυνομικούς και δικηγόρους, και στάλθηκαν στον Άρειο Πάγο στην Αθήνα.

Ο εισαγγελέας αρμόδιος για την υπόθεση μου άλλαξε από τη Χριστίνα Φασούλα στην Κατερίνα Παπαϊωάννου, η οποία παρέδωσε την απόφαση της δύο μήνες αργότερα στις 18 Απριλίου χωρίς να εκτελέσει οποιαδήποτε έρευνα, και επανέλαβε τα ίδια σφάλματα. Στο φάκελο, βρήκα αποδείξεις ότι η αστυνομία και οι εισαγγελείς είχαν κατασκευάσει ένα άτομο για να κατευθύνουν την έρευνα μακριά από τη Θεοδέκτη και τέσσερις καταθέσεις μαρτύρων, οι οποίες αντικρούουν η μία την άλλη καθώς και τις αποδείξεις μου. Συνέχισαν επανειλημμένα να αγνοούν ουσιώδεις μάρτυρες παραβιάζοντας το δικαίωμα μου να παρουσιάσω πλήρως την υπόθεση μου.

Επίσης προέκυψε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών είχε αναγνωριστεί ως η προέλευση των οδηγιών να εξεταστούν οι ψεύτικοι μάρτυρες σε μία σημαντική επιστολή που υπογράφηκε από τον υποδιευθυντή της αστυνομίας Λάρισας Αστέριο Ματζιώκα.

Παρουσίασα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι Λάρισα αστυνομία , σύμφωνα με τις οδηγίες του Υπουργείου Εσωτερικών , κατασκευάζεται ένα ψεύτικο πρόσωπο ” Θ. Βαλλιανάτου “για να διευθύνει την έρευνα σε λάθος άτομο. Λάρισα αστυνομία και τους εισαγγελείς συνωμότησαν για να αποκρύψουν στοιχεία και ουσιαστική μάρτυρες.

Αποδείξεις αποσιώπησης ουσιωδών μαρτύρων  και άλλων αποδείξεων από την εισαγγελέα  Φασούλα στάλθηκαν στον Άρειο Πάγο από  τους δικαστικούς αξιωματούχους της  Λάρισας και υπέβαλα αποδείξεις και εγώ  στις 4 Απριλίου 2016. (Στοιχείο Θάνου, A)

Μου έδειξε στο γραφείο της Θάνου. Ένας από της δύο γραμματείς είπε μου ότι πίστευε ότι είχε δει το όνομά μου σε επιστολή του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Ένας άλλος γραμματέας φάνηκε να γνωρίζει την περίπτωσή μου και μου έκανε έρευνες για το πώς να προχωρήσω.

Ο γραμματέας της Θάνου με έφερε στο σωστό γραφείο για να παραδώσει τα στοιχεία μου. Πήγα στην Αθήνα και μίλησα στον Άρειο Πάγο στις 4 Απριλίου 2016.

 

Ο Άρειος Πάγος έλαβε τις ακόλουθες αναφορές με περιγραφή του περιεχομένου

(Στοιχείο Θάνου A)


Στις εκθέσεις περιλαμβάνονται η έκθεση της 9ης Μαρτίου 2016.

 

1. Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 

2015, ΑΠ 1053 3 136  B, A.B.M. Δ 15 218

2. Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 

2015 ΑΠ 1053 3 136  B, A.B.M. Δ 15 218

3. Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, 

Ιανουάριος 2016, Δ 15 218

4. Αναφορά για τη διαστρέβλωση της  δικαιοσύνης,

19 Φεβρουάριος 2016, Α Π 372

5. Υποβολή στον εισαγγελέα της Λάρισας  σχετικά με την παραδοχή της απόπειρας  δωροδοκίας από τον πρώην δικηγόρο μου  και κατάχρηση μίας μήνυσης συκοφαντικής  δυσφήμισης για τη συγκάλυψη αποδείξεων  αδικημάτων Δ 15 /218, ΕΓ 4 – 16 /13,  Γ16/ 508 (9.03.2017)

Το περιεχόμενο

ΑΝΑΦΟΡΑ 1: ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, ΑΠΡΙΛΙΟΣ ΚΑΙ ΜΑΙΟΣ 2015, ΑΠ 1053 3 136  B, A.B.M. Δ 15 218

Η αναφορά της αστυνομίας από το Μάιο μαζί με την κατάθεση μου παρουσιάζουν αποδείξεις των αδικημάτων της Θεοδέκτης Βαλλιανάτου, και άλλων αδελφών στη μονή του Αγ. Ιωάννη του Προδρόμου, στην Ανατολή.

Οι κατηγορίες που υποβλήθηκαν στις 22 Απριλίου 2015, στην Αστυνομική Διεύθυνση Λάρισας παραθέτουν λεπτομερώς αποδείξεις ότι η Θοεδέκτη είναι ένοχη σωματικής επίθεσης, απόπειρα υπεξαίρεσης, συκοφαντικής δυσφήμισης και προσβολών, απόπειρα ψευδούς φυλάκισης και η Θεονίκη είναι ένοχη για επίθεση, στραγγαλισμό και απειλές δολοφονίας.

Οι πράξεις της Θεοδέκτης ισοδυναμούν με μία defacto απόπειρα δολοφονίας. Εάν είχε επιτύχει την εκτέλεση του σχεδίου της, θα ανέμενε λογικά ότι θα απέφερε το θάνατο μου. Είτε δεν θα εξερχόμουν ποτέ από τη ψυχιατρική μονάδα κάτω από τον έλεγχο του ιατρικού κατεστημένου που κριτικάρω και το οποίο υπόκειται σε διαφθορά. Ή θα είχα αφεθεί χωρίς την ταυτότητα μου, χρήματα ή τηλέφωνο και υπάρχοντα (όλα αυτά βρισκόταν στα χέρια της Θεοδέκτης) και, συνεπώς, θα είχα λίγες πιθανότητες για να λάβω βοήθεια ή να επιβιώσω.

Οι κατηγορίες που υποβλήθηκαν στις 27 Απριλίου, σχετίζονται με μία απόπειρα από τη Θεοδέκτη μέσω της Θεονίκης να δωροδοκήσει τον τότε δικηγόρο μου Κωνσταντίνο Χριστόπουλο.

Η απόπειρα δωροδοκίας της Θεοκτίστης έχει επιβεβαιωθεί από τότε από το χειρόγραφο σημείωμα του Κωνσταντίνου Χριστόπουλου.

Η απόπειρα δωροδοκίας αποτελεί μία έμμεση παραδοχή ενοχής της Θεοδέκτης και Θεονίκης.

Η Θεοδέκτη Βαλλιανάτου έδωσε ως αιτία των εγκληματικών της πράξεων τις δημοσιογραφικές μου δραστηριότητες στο blog μου, κάνοντας αυτήν την υπόθεση μία προσπάθεια αποσιώπησης της ελευθερίας του τύπου.

Το 2014 και 2015, το blog μου ανέφερε στοιχεία ότι ένα ξέσπασμα του Έμπολα στη Δυτική Αφρική είχε οργανωθεί από το Κλαμπ των Δισεκατομμυριούχων το οποίο περιλαμβάνει το GeorgeSoros.

Μία ανακοίνωση επείγοντος του ΠΟΥ για τον Έμπολα προκάλεσε έναν παγκόσμιο εμβολιασμό χρησιμοποιώντας ένα πειραματικό και επικίνδυνο εμβόλιο.

Επίσης, εξηγώ στο blog μου πως το τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων και πως λειτουργεί η ιδιωτική δημιουργία χρημάτων και υποστηρίζω ότι το ελληνικό χρέος είναι μία γιγαντιαία τραπεζική απάτη.

Χρησιμοποιώ την έννοια «ελεγχόμενη αντιπολίτευση» για να περιγράψω τον Αλέξη Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι είναι υποχείριο των τραπεζιτών όπως ο GeorgeSoros. 

ΑΝΑΦΟΡΑ 2: ΜΙΑ ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΜΕΝΗ DE FACTO ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ, ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΙΟΥΛΙΟΣ 2015,

ΑΠ 1053 3 136  B, A.B.M. Δ 15 218

Η αναφορά μου τον Ιούλιο 2015, γραμμένη για τον αστυνομικό Ευάγγελο Τούτουνα παρουσιάζει αποδείξεις ότι οι πράξεις της Θεοδέκτης τον Απρίλιο ήταν προμελετημένες. Εγείρει την ερώτηση εάν σχεδίασε το έγκλημά της μόνη της ή με άλλους. Συμπεραίνω ότι σχεδίασε το έγκλημα της μαζί με άλλους, το πιο πιθανό τον αδελφό της δημοσιογράφο και πολιτικό Γρηγόρη Βαλλιανάτο. Υποστήριξα ότι η συχνή επαφή με τον αδελφό της, κάτοικο Αθηνών, η ασυνήθιστα μεγάλη επίσκεψη στην Αθήνα αφού έγραψα στο Βρετανικό Κοινοβούλιο για να εμποδίσω τη νομοθεσία του Λόρδου MauriceSaatchi, υπονοούν ισχυρά την εμπλοκή του αδελφού της και ενός ευρύτερου δικτύου. Ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος είναι απόφοιτος του LondonSchoolofEconomics όπως και ο GeorgeSoros και ο MauriceSaatchi, δημιουργώντας ένα δίκτυο.

ΑΝΑΦΟΡΑ 3: Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ ΚΑΙ GEORGE SOROS, ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2016, A.B.M. Δ 15 218

Το Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο του 2015, προέκυψαν στοιχεία ότι και ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο Δισεκατομμυριούχος GeorgeSoros είχαν άμεση και προσωπική γνώση του blog μου και αντέγραψαν από αυτό. Παρουσίασα αυτά τα στοιχεία σε μία αναφορά μου τον Ιανουάριο του 2016 που συνέταξα για την εισαγγελέα που χειριζόταν τότε την υπόθεση μου, τη Χριστίνα Φασούλα. Υποστήριξα ότι το γεγονός ότι και ο Τσίπρας και ο Soros είχα άμεση γνώση του blog μου τους κάνει κύριους υπόπτους στη defacto απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου τον Απρίλιο από τη Θεοδέκτη. Είχαν το κίνητρο (την επιθυμία να με σιωπήσουν), τα μέσα (δίκτυα για να επηρεάσουν αντικανονικά άτομα όπως η Θεοδέκτη στην Ελλάδα προσφέροντας οικονομικά και άλλα ανταλλάγματα) και την ευκαιρία (τον ολικό έλεγχο που η Θεοδέκτη έχει ως Ηγουμένη σε ένα απομονωμένο μοναστήρι όπου έμενα). 

Στην αναφορά, προειδοποίησα επίσης ότι η εμπλοκή του Τσίπρα έκανε τη συγκάλυψη της υπόθεσης μου πιο πιθανή.

Επίσης, ανέφερα πως η Θεοδέκτη Βαλλιανάτου μπόρεσε να συνεχίσει να διαπράττει αδικήματα με ατιμωρησία εξαιτίας του τρόπου που ο Μητροπολίτης του Βόλου και άλλοι Ορθόδοξοι κληρικοί κράτησαν μία χείρα προστασίας επάνω της και της επέτρεψαν να παραμείνει υπεύθυνη.

ΑΝΑΦΟΡΑ 4: Η ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ, ΑΝΑΦΟΡΑ 19 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2016,

Α Π 372

Το Φεβρουάριο του 2016, ανακάλυψα και παρουσίασα στοιχεία μίας εκτεταμένης συγκάλυψης που ενέπλεκε αστυνομικούς στη Λάρισα, εισαγγελείς και δικηγόρους.

Οι αρχικές κατηγορίες φαίνονται να έχουν συγκαλυφθεί, η έρευνα κατευθύνθηκε στο λάθος μοναστήρι, σε ένα διφορούμενο μη αναγνωρίσιμο άτομο, δηλαδή Θ. Βαλλιανάτου, και στις λάθος χρηματικές μεταφορές. Οι μεταφορές μου στον προσωπικό τραπεζικό λογαριασμό της Θεοδέκτης ΠολυχρονίαςΒαλλιανάτου αγνοήθηκαν, αν και εμπεριείχαν ένα μεγάλο ποσό της τάξης των 100.000 ευρώ και παρά το γεγονός ότι η Θεοδέκτη χρησιμοποιούσε τον προσωπικό της τραπεζικό λογαριασμό παραβιάζοντας τους εκκλησιαστικούς κανόνες για να διοικήσει το μοναστήρι, ήδη υπονοούν παράνομες, αν όχι εγκληματικές δραστηριότητες.

Επίσης, οι κατηγορούμενοι και όχι οι ουσιώδεις μάρτυρες, ανακρίθηκαν από την Αστυνομία στην Αγιά ενώ οι ουσιώδεις μάρτυρες εξαιρέθηκαν.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5: ΑΝΑΦΟΡΑ TO 9 ΜAPTIO TOU 2016 ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΛΑΡΙΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΟΥ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΜΙΑΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΓΚΑΛΗΨΗ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ, Δ 15 /218, ΕΓ 4 – 16 /13,  Γ16/ 508

Το 9 Μάρτιο του 2016, απέκτησα ένα χειρόγραφο σημείωμα του Κωνσταντίνου Χριστόπουλου στο οποίο επιβεβαιώνει ότι η Θεοδέκτη, μέσω της Θεοκτίστης, προσπάθησε να τον δωροδοκήσει στις 27 Αρπιλίου 2015. Αυτό αποτελεί ένα σημαντικό στοιχείο καθώς αποδεικνύει εμμέσως ότι οι ισχυρισμοί μου είναι αληθείς. Δεν υπάρχει ανάγκη δωροδοκίας ενός δικηγόρου εάν κάποιος είναι αθώος.

Μετά τη δημοσίευση των αποδείξεων των αδικημάτων των αστυνομικών, εισαγγελέων και δικηγόρων στο blog μου, υποβλήθηκα σε μία εκστρατεία εκφοβισμού από τους εισαγγελείς και την αστυνομία και κλήθηκα στο αστυνομικό τμήμα όπου μου είπαν να αφαιρέσω τις αναρτήσεις στο blog μου. 

Σε ένα επόμενο βήμα, ο δικηγόρος Σίμος Σαμαράς υπέβαλε μία μήνυση συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον μου αφού σημείωσα το γεγονός ότι φάνηκε να δίνει στον δικηγόρο μου, Κωνσταντίνο Χριστόπουλο, οδηγίες όταν πήγα να λάβω την επιστολή παραίτηση του τον Ιανουάριο.

Κατά τη διάρκεια της μήνυσης προέκυψαν περισσότερες αποδείξεις των αδικημάτων του Σίμου Σαμαρά, Κωνσταντίνου Χριστόπουκου και Θοεδέκτης.

Ο Σαμαράς κάλεσε ως μάρτυρες του τον Κωνσταντίνο Χριστόπουλο και τη Θεοδέκτη υπονοώντας ισχυρά την υπόνοια μίας στενής επαγγελματικής σχέσης.

Η Θεοδέκτη είπε ψέματα ενώ είχε ορκιστεί στο δικαστήριο στη Λάρισα στις 22 Φεβρουαρίου. Υποστήριξε ότι ούτε αυτή, ούτε η Θοεκτίστη γνώριζαν για το blog μου ή ότι είχα γράψει για τα εμβόλια. Μπόρεσα να δείξω ότι οι ισχυρισμοί της ήταν ψευδείς παρουσιάζοντας email που είχα στείλει στη Θεοκτίστη.

Κέρδισα σε μία προσπάθεια του Σαμαρά να επιβάλει προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα στις αναρτήσεις του blog μου στις 7 Μαρτίου. Η εκδίκαση είναι προγραμματισμένη για τις 8 Απριλίου.

  1. Ευσταθία Σπυροπούλου, εισαγγελιας του Αρείου Πάγου, Αικατερίνη Παπαιωαννου, εισαγγελέας, Λάρισα, Αλέξανδρο Οικονόμου

Τον Απρίλιο , μετά Αρείου Πάγο είχε αναλάβει την υπόθεσή μου, Αικατερίνη Παπαιωαννου, εισαγγελέας, Λάρισα εξέδωσε προκαταρκτική ποινική απόφαση που καταστέλλει την απαραίτητη αποδεικτικά στοιχεία και μάρτυρες. Σπυροπούλου προσχώρησε στη συμπαιγνία.

2. Αποδείξεις εναντίον Θάνου

1 H Θάνου γνώριζε ότι Ευσταθία Σπυροπούλου επέβλεψε μία συνωμοσία που περιλαμβάνει Αικατερίνη Παπαιωαννου για τη συγκάλυψη μίας de facto απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου λόγω της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας στη Λάρισα, Ελλάδα, τον Απρίλιο του 2015, και την οργάνωσή της έτσι που να παγιδευτώ με μία επικίνδυνη ποινή που θα περιλαμβάνει αναγκαστικό εγκλεισμό, σύλληψη υπό ψευδείς ισχυρισμούς.

Η υπόθεσή μου είναι στον Άρειο Πάγο από τον Μάρτιο του 2016, αφού στάλθηκε εκεί από το δικαστήριο της Λάρισας εξαιτίας των παρατυπιών.

Παρουσίασα αποδεικτικά στοιχεία αυτού στην Θάνου με email στις 01.06.2016 (Στοιχείο Θάνου, A)

 Kατέθεσα μήνυση ενάντια στη Σπυροπούλου στο γραφείο της ίδιας της Θάνου στην Αθήνα τον 4 Ιούνιο 2016 του 2015 δίνοντάς της αποδεικτικά στοιχεία Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13 22/04/16. (Στοιχείο Θάνου, F, G)

  • Παρουσίασα αποδεικτικά στοιχεία αυτού στην Θάνου με email στις 17.07.2016 (Στοιχείο Θάνου, H)

 

έγραψα

Σας υπέβαλα κάποια έγγραφα στις Ιουνίου, με στοιχεία που δείχνουν ότι η εισαγγελέας Αρείου Πάγου Ευσταθία Σπυροπούλου συνέβαλλε στη διαστρέβλωση της απονομής δικαιοσύνης για την εκδίκαση της υπόθεσής μου στη Λάρισα.

Τα αποδεικτικά στοιχεία που έχω υποβάλει προσφέρει σαφείς αποδείξεις ότι η εισαγγελέας της Λάρισας και η αστυνομία, από κοινού με την κα. Σπυροπούλου συνωμότησαν με την κατηγορουμένη, Θεοδέκτη, ηγουμένη της Μονής του Αγίου Ιωάννη του Προδρόμου, και άλλους, για να της επιτραπεί να κάνει μια μη ένορκη κατάθεση η οποία μάλιστα αντικρούεται από δύο άλλες καταθέσεις μαρτύρων και από δικά μου αποδεικτικά στοιχεία, η οποία θα καταστήσει δυνατό τον αναγκαστικό ψυχιατρικό εγκλεισμό μου στην υποτιθέμενη δίκη της τον Νοέμβριο το 2016.

Να διευκρινίσω ότι δεν κατηγορώ απλώς τους υπαλλήλους της Ελληνικής δικαιοσύνης για τησυγκάλυψη της αρχικής απόπειρας δολοφονίας από την Θεοδέκτη και άλλους για να με φιμώσουν κλείνοντάς με παράνομα σε ψυχιατρικό ίδρυμα ως δήθεν ψυχικά ασθενή. Κατηγορώ τους υπαλλήλουςτης δικαιοσύνης, συμπεριλαμβανομένης και της Ευσταθίας Σπυροπούλου, για άλλη μία απόπειρα, σεσυνεννόηση με την Θεοδέκτη, να φιμώσει μίαδημοσιογράφο που επικρίνει τον Αλέξη Τσίπρα χρησιμοποιώντας περίπουτα ίδια μέσα, δηλαδή τις καταθέσεις των δύο εξαρχής κατηγορουμένων, Θεοδέκτης και Θεονίκης.

Σας γράφω τώρα με το επείγον αίτημα να εξετάσετε την υπόθεσή μου και τις ανησυχίες μου. Σας καλώ να αποφύγετε την κατάσταση κατά την οποία θα καταθέσω επίσημες κατηγορίες στο εξωτερικόεναντίον εισαγγελέων, δικαστών και αστυνομικών στην Ελλάδα για συνωμοσία με σκοπό να φιμώσουν μία δημοσιογράφο που ερευνά ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος υποβάλλοντάς την σε αναγκαστικό ψυχιατρικό εγκλεισμόμε ψευδή στοιχεία.

Τον Απρίλιο, αφότου η κα.Σπυροπούλου είχε αναλάβει την υπόθεσή μου, η εισαγγελέας Κατερίνα Παπαϊωάννου εξέδωσε προκαταρκτική ποινική ετυμηγορία που αποσιώπησε βασικά αποδεικτικά στοιχεία και μάρτυρες.

Η δίκη βασίζεται σε τέσσερις μόνο καταθέσεις μαρτύρων και μια επιστολή από το Υπουργείο Εσωτερικών. Ηεισαγγελέας προσπάθησε να με εμποδίσει να δω την ετυμηγορία και τον φάκελο -και δικαίως.

Δύο από τις καταθέσεις ανήκαν στις κατηγορούμενες, δηλαδή τηνΘεοδέκτηκαι την Θεονίκη.

Η Θεοδέκτηκαι η Θεονίκη δεν ορκίστηκαν να πουντην αλήθεια ή να καταθέσουν ένορκα στηναστυνομίατης Αγιάς. Με άλλα λόγια, τους δόθηκε επίσημη άδεια να πουν ψευδομαρτυρήσουν.

Η ένορκη κατάθεση είναι γενική προϋπόθεση για τους υπόπτους σοβαρών εγκλημάτων.

Μια τρίτη κατάθεση που χρησιμοποιήθηκεστη δίκη είναι από μια αναξιόπιστη μάρτυρα, μία Ελληνοαυστραλή δόκιμη μοναχή η οποία βασίζεται στη Θεοδέκτηγια να γίνει δεκτή ως καλόγρια εκεί.

Μία τέταρτη κατάθεση προέρχεται από έναν μη βασικό μάρτυρα που είναι η μητέρα ενός δοκίμου στο μοναστήρι και επομένως, επίσης, έμμεσα εξαρτημένη από την Θεοδέκτη.

Καμία από τις καταθέσεις που έδωσα στην αστυνομία τον Απρίλιο και τον Ιούλιο του 2015 δεν ήταν στο φάκελο του εισαγγελέα για τη δίκη,όπως και κανένα από τα υπόλοιπα αποδεικτικά στοιχεία πουπαρουσίασα έκτοτε. Καμία από τις καταθέσεις που ήταν στον φάκελο δεν προερχόταν από βασικούς μάρτυρες που είδαν τα εγκλήματα της Θεοδέκτης και της Θεονίκης. Παρόλο που ζήτησα επανειλημμένανα υποβληθούν σε ανάκριση, κάτι τέτοιο δεν συνέβη.

Τι είπαν όμως οι κατηγορούμενες στην αστυνομία κατά τιςμη ένορκες καταθέσεις τους;Η Θεοδέκτη και η Θεονίκηι σχυρίζονται ότι οι μώλωπες που υπέστην από τα χτυπήματά τους στις 20 Απριλίου 2015 ήταν αποτέλεσμα μέθης και αυτοτραυματισμού. Αν το δικαστήριο το δέχεται αυτό, θα μπορούσα να εγκλειστώ δια της βίας με βάση τις ψευδείς -πλην μη ένορκες- καταθέσεις των κατηγορουμένων.

Μια απόπειρα αναγκαστικού εγκλεισμούβασισμένη σε ψευδή στοιχεία είναι το έγκλημα παράνομης φυλάκισης υπό το πρόσχημα της ψυχικής ασθένειας. Κατά γενική ομολογία είναι πιθανό να μη βγω ποτέ ζωντανή από μια ψυχιατρική μονάδα στην Ελλάδα, δηλαδή πρόκειται για άλλη μιαdefactoαπόπειρα δολοφονίας, οργανωμένη αυτή τη φορά από υπαλλήλους της ελληνικής δικαιοσύνης, σε συνεργασία με τη Θεοδέκτη!

Οι καταθέσεις της Θεοδέκτης και της Θεονίκης έρχονται επίσης σε σύγκρουσημε τις δύο άλλες ένορκες καταθέσεις μαρτύρων, που ούτε αναφέρουν μέθη ή αυτοκαταστροφικής συμπεριφορά. Και όμως ο εισαγγελέας δεν έκανε καμία προσπάθεια να διερευνήσει αυτές τις αντιφάσεις, πράγμαπου είναι καθήκον της. Αυτές οι καταθέσεις καθιστούν σαφές ότι Θεοδέκτηκαι η Θεονίκη ψεύδονται. Η τέταρτημάρτυρας που έφεραν από το μοναστήρι, στην πραγματικότητα λέει ότι δεν είχε κανένα πρόβλημα μετηνσυμπεριφορά μου και της προκάλεσαν έκπληξη τα γεγονότα της 20ης Απριλίου.

Ο δικαστής του ΕφετείουΓιώργος Κοσμίδης απέρριψε την προσφυγή μου βασιζόμενοςστην τεχνική λεπτομέρεια δεν είμαι ηκατηγορούμενη. Και πράγματι, είμαι το θύμα. Αλλά είμαι επίσης αυτή πουπλήττεται από την κακοδικίαπου αντικατοπτρίζεταιστην προκαταρκτική ποινική απόφαση που όχι μόνομου αρνείται την εκδίκαση, αλλά μου επιβάλλει θανατική ποινή. Η αρχή στην οποία βασίζεται κάθε σύστημα προσφυγής είναι ότι ένα πρόσωπο που θίγεται άμεσα από μια ετυμηγορία που βασίζεται σε δικαστικήπλάνη μπορεί να ασκήσει έφεση.

Χρειάστηκαν δέκα εβδομάδες για να αποφασίσει ο κος Κοσμίδης ότι δεν μπορεί να εξετάσει την έφεσήμουλόγω αυτής της τεχνικής λεπτομέρειας.

Μέρος των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάζω δείχνει ότι ο GeorgeSoros και ο Αλέξης Τσίπρας έχουν άμεση προσωπική γνώση του blog μου, το έχουν διαβάσει και έχουν αντιγράψει απ’ αυτό. Πιστεύω ότι είναι οι βασικοί ύποπτοι. Έχουν το κίνητρο, τα μέσα και την ευκαιρία.

Παρουσίασα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η αστυνομία της Λάρισας, σύμφωνα με τις οδηγίες του Υπουργείου Εσωτερικών, επινόησαν ένα φανταστικό πρόσωπο ονόματι “Θ. Βαλλιανάτου” για να κατευθύνουντην έρευνα σε λάθος άτομο. Η αστυνομία της Λάρισας και οι εισαγγελείς συνωμότησαν για να αποκρύψουν στοιχεία και βασικούς μάρτυρες. Η κα. Σπυροπούλου αναμείχθηκεστησυνωμοσία.

Πιστεύω ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλα ήδη θα έπρεπε να είναι αρκετά ώστε ο Άρειος Πάγος να εκδώσει εντάλματα σύλληψης κατά των διαφόρων υπαλλήλων της δικαιοσύνης στη Λάρισα, συμπεριλαμβανομένων και τωνΧριστίνα Φασούλα, ΚατερίναΠαπαϊωάννου και Ευσταθία Σπυροπούλου.Οι πολίτες δεν θα καταλάβουν γιατί αυτά τα άτομα συνεχίζουν ακόμη σε μεγάλο βαθμό την εγκληματική τους δράσηκαι με στοχοποιούν με σκοπό να μου επιβάλλουν θανατική ποινή. Δεν είναι σαφές γιατί δεν έχετε ορίσει έναν ειδικό εισαγγελέα να ανακρίνει τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον Υπουργό Εσωτερικών, καθώς και τον Αλέξη Τσίπρασε αυτό το στάδιο. Τα αποδεικτικά στοιχεία καθιστούν σαφέςότι η ελληνική κυβέρνηση ενεπλάκη σε κάθε βήμα της προσπάθειας να συγκαλυφθεί μια de factoαπόπειρα δολοφονίας εναντίον μου λόγω της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας μου και στηνπροσπάθεια να μου επιβληθεί αδίκως θανατική ποινή.

Η δίκη της κατηγορουμένης Θεοδέκτηςείχε προγραμματιστεί για το Νοέμβριο. Οι εισαγγελείς της Λάρισας, αντί να φροντίσουν για την απονομή δικαιοσύνης, έστησαν τη δίκη έτσι που θα μπορούσε ναμου επιβληθεί θανατική ποινή,όπως θα εξηγήσω παρακάτω. Για το λόγο αυτό, δεν είμαι σε θέση να παραστώ στη δίκη, εκτός αν λάβετε άμεσα διορθωτικά μέτρα και να μεριμνήσετε για τη διεξαγωγή κατάλληλης έρευνας και την έκδοση κατάλληλης προκαταρκτικής ετυμηγορίας.

Επιπλέον, η δίκη έχει οριστεί να λάβει χώρα στην Λάρισα . Η αστυνομία της Λάρισας, οιεισαγγελείς καιοι δικαστές και δικηγόροιεμπλέκονται στην συγκάλυψη καιέχουνκίνητρο να με φιμώσουν χρησιμοποιώντας αυτήτην κενή μορφή της δικαιοσύνης για να μου υποβληθεί ποινή και αναγκαστικός εγκλεισμός.

Θα ήθελα επίσης να ζητήσω την αλλαγή της τοποθεσίας που θα γίνει η δίκη. Οιστυνομικοί, εισαγγελείς, δικηγόροι και δικαστές που εμπλέκονται πλέον στην συγκάλυψη είναι τόσοι που δεν μπορώ να ελπίζω σε δίκαιη δίκη στη Λάρισα.

Δεν θα είμαι σε θέση να παραστώ στη δίκη μέχρι να διορθώσετε αυτά τα λάθη. Πριν πάω σε οποιαδήποτε δίκη, θα χρειαστεί γραπτή επιβεβαίωση ότι θα γίνει η κατάλληλη έρευνα. Θα πρέπει να υπάρξουν αποδείξεις ότι η έρευνα όντως έγινε, δηλαδή ότι οι βασικοί μάρτυρες υποβλήθηκαν σε ανάκρισηκαι τα αποδεικτικά μουστοιχεία δεν έχουν αφαιρεθεί από το αρχείο. Θα πρέπει να δω μιασωστή προκαταρκτική ποινική απόφαση που να βασίζεται στην εν λόγω έρευνα. Μόλις δω ότι έχετε διεξάγει την έρευνα αυτή σύμφωνα με τις διαδικασίες και έχετε ετοιμάσει τη δίκη όπως ορίζει ο νόμος, τότε μόνο θα παραστώ. Εξάλλου, είμαι το θύμα ενός σοβαρού εγκλήματος και θέλω να δω τις κατηγορούμενες να δικάζονται όπως πρέπει.”

 


Συνοψίστηκα τα στοιχεία χρησιμοποιώντας πίνακες

ΠΙΝΑΚΑΣ 1

Έγγραφα που υπήρχαν στον φάκελο της εισαγγελεως Κατερίνας Παπαϊωάννου, σχηματίζοντας τη βάση για την προκαταρκτική ποινική ετυμηγορία της στη δίκη του Νοεμβρίου.

Στον φάκελο της εισαγγελέως

Θα έπρεπε να είναι στον φάκελο

Προκαταρκτική ποινική ετυμηγορία της Παπαϊωάννου

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Επιστολή από τον Υπ. Εσωτερικών και τον αστυνομικό επίτροπο της Λάρισας που απευθύνεται στην αστυνομία για την ανάκριση κάποιας Θ. Βαλλιανάτου καθώς και της Θεοδέκτης και της Θεονίκης

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Καταθέσεις μαρτύρων

Κατηγορουμένη Θεοδέκτη

Κατηγορουμένη Θεονίκη

Μεροληπτική μάρτυρας Γαρυφαλλιά

Μη βασική μάρτυρας Ρούλα Κομνηνού

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Η κατάθεσή μου

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Ποινικές διώξεις μου στην αστυνομία της Λάρισας τον Απρίλιο 2015,Αναφορά ΑστυνομίαςΛάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ1053 3 136-B

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Η αναφορά μου στην αστυνομία της Λάρισας, Ιούλιος 2015, ΑναφοράΑστυνομίας Λάρισας,Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Καταθέσεις βασικών μαρτύρων

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Αποδείξεις ότι ο Αλέξης Τσίπρας διάβασε το blog μου, εν μέρει

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Αποδείξεις ότι ο George Soros διάβασε το blog μου, εν μέρει Αναφοράεισαγγελέα Λάρισας,Ιανουάριος 2016,Δ 15/218

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Αποδείξεις διαστρέβλωσης δικαιοσύνης, Αναφορά για τη διαστρέβλωση της δικαιοσύνης, Φεβρουάριος 2016, ΑΠ 372

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Αποδείξεις ότι η Θεοδέκτη προσπάθησε μέσω της Θεοκτίστης να δωροδοκήσει τον δικηγόρο μου, Αναφοράγια τη διαστρέβλωση τηςδικαιοσύνης, Φεβρουάριος2016, ΑΠ 372

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Αποδείξεις για την ψευδορκία της Θεοδέκτης,Δ 15 218 EΓ4 16 13 F 16 508

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η αρχική μου δίωξη στον αστυνομικό σταθμό της Λάρισας και η αναφορά μου λείπουν από τον φάκελο της εισαγγελέως καθώς και όλα τα άλλα έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία που παρουσίασα σε μία θεμελιώδη παραβίαση της διαδικασίας. Βασικοί μάρτυρες που ανέφερα δεν ανακρίθηκαν και οι καταθέσεις τους λείπουν από τον φάκελο της εισαγγελέως.

Ο φάκελος περιλαμβάνει μόνο τις καταθέσεις των δύο κατηγορουμένων, ενός μεροληπτικού και ενός μη βασικού μάρτυρα, που κάνουν αντιφατικές δηλώσεις.

ΠΙΝΑΚΑΣ 2

Οι μόνες τέσσερις καταθέσεις που υπήρχαν στον φάκελο της Παπαϊωάννου.

Όνομα

Θέση

Σχέση με άλλους μάρτυρες

Ένορκη κατάθεση στην αστυνομία

Αναφορά μέθης και αυτοτραυματισμού ως αιτία για τους μώλωπές μου

Παρών/ούσα κατά τα γεγονότα της 20ης Απριλίου

Κριτήρια για αναγκαστικό εγκλεισμό

Θεοκτίτη

Κατηγορουμένη

Ηγουμένη

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Θεονίκη

Κατηγορουμένη

Αδελφή εξαρτώμενη από την ΗγουμένηΘεοδέκτη

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Γαρυφαλλιά

Μάρτυρας

Δόκιμη εξαρτώμενη από την ΗγουμένηΘεοδέκτη

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Εν μέρει

ΝΑΙ, υποτίθεται θυμάται ότι επιθυμούσα να αυτοκτονήσω τον Απρίλιο 2014

Ρούλα Κομνηνού

Μη βασικήμάρτυρας

Μητέρα δόκιμης εξαρτώμενη από την ΗγουμένηΘεοδέκτη

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ, με πήρε από το μοναστήρι το απόγευμα

ΟΧΙ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Οι μόνες τέσσερις καταθέσεις μαρτύρων που υπήρχαν στον φάκελο της Παπαϊωάννου περιλαμβάνουν τις δύο κατηγορούμενες, μία μεροληπτική μάρτυρα και μία εξαρτώμενη από την κατηγορουμένη μη βασική μάρτυρα που έχουν κίνητρο να με φιμώσουν με τον αναγκαστικό ψυχιατρικό εγκλεισμό μου με την πρόφαση της ψυχικής ασθένειας, επειδή κινήθηκα νομικά για την διαστρέβλωση της απονομής δικαιοσύνης.

Μία επιστολή από το Υπ. Εσωτερικών στον φάκελο της εισαγγελέως με την ημερομηνία 22 Σεπτεμβρίου 2015 και με υπογραγραφή του αστυνομικού επίτροπου της Λάρισας διατάζει την αστυνομία να ανακρίνει τρεις μάρτυρες ενόρκως και τρεις χωρίς όρκο.

Οι τρεις μάρτυρες που έπρεπε να ανακριθούν ενόρκως ήταν η Ρούλα Κομνηνού, η δόκιμη Γαρυφαλλιά και η αδελφή Θεοσέμνη.

Η Θεοσέμνη, μία πολύ σημαντική μάρτυρας για μένα, δεν υποβλήθηκε σε ανάκριση γιατί υποτίθεται ότι έλειπε στην Εσθονία σύμφωνα με μία χειρόγραφη σημείωση στην επιστολή.

Οι τρεις μάρτυρες που έπρεπε να ανακριθούν χωρίς όρκο ήταν η Θεοδέκτη, η Θεονίκη και η Θ. Βαλλιανάτου.

Η Θ. Βαλλιανάτου δεν υποβλήθηκε ποτέ σε ανάκριση. Δεν υπάρχει κατάθεση από αυτό το πρόσωπο.

Οι δύο κατηγορούμενες, Θεοδέκτη και Θεονίκη, δεν υποχρεώθηκαν να πουν την αλήθεια στην αστυνομία.

Η Θεοδέκτη ψευδομαρτύρησε στην αστυνομία της Αγιάς με τέτοιο όμως τρόπου που μπορούσε να οδηγήσει στον ψυχιατρικό εγκλεισμό μου. Εν ολίγοις, επανέλαβε το έγκλημα του Απριλίου 2015. Μόνο που αυτή τη φορά συνεργάστηκε με την αστυνομία και υπαλλήλους της δικαιοσύνης που απέκρυψαν όλα τα στοιχεία εναντίον της.

ΠΙΝΑΚΑΣ 3

Η Θεοδέκτη είναι αξιόπιστη μάρτυρας; Οι ένορκες καταθέσεις της.

Κατάθεση

Ημερομηνία

Ένορκη

Αποδείξεις

Αστυνομία Αγιάς

 Νοέμβριος 2015

ΟΧΙ

Δ  15 218 EΓ 16/72

Συγκρούεται από τις ένορκες καταθέσεις δύο μαρτύρων και τις δικές μου, καθώς και τα έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία

Πολιτικό δικαστήριο Λάρισας

 Φεβρουάριος 2016

Πολιτικός όρκος

Δ 15 218 EΓ4 16 13 F16 508

Αποδεδειγμένα ψέματα βάσει των mails

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η κατάθεση της Θεοδέκτης στην αστυνομία της Αγιάς δεν έγινε ενόρκως. Δεν της ζητήθηκε να πει την αλήθεια. Η κατάθεσή της συγκρούεται από αυτές των μεροληπτικών και μη βασικών μαρτύρων.

Σε κατάθεση υπό πολιτικό όρκο τον Φεβρουάριο του 2016, η Θεοδέκτη αποδεικνύεται ότι εψεύδετο βάσει emails.

Η Θεοδέκτη δεν είναι αξιόπιστη μάρτυρας αλλά παρόλα αυτά η ίδια και η κατηγορουμένη θα είναι οι βασικοί μάρτυρες της δίκης του Νοεμβρίου.

ΠΙΝΑΚΑΣ 4

Βασικοί μάρτυρες στο μοναστήρι που είδαν, άκουσαν ή συμμετείχαν στα εγκλήματα

 Όνομα

Θέση

Αναφέρθηκε από μένα ως βασικός μάρτυρας

Ανακρίθηκε από την αστυνομία

Κατάθεσηστον φάκελο της εισαγγελέως

Κλήθηκενα καταθέσει στη δίκη του Νοεμβρίου

Μάρτυρας που μπορεί να επιβεβαιώσει τα εγκλήματα εναντίονμου

Θεοκτίστη

Βασικήμάρτυρας

ΝΑΙ,

Οι χειρόγραφες σημειώσεις της Θεοκτίστης είναι βασικό κομμάτι των αποδείξεών μου

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

 ΝΑΙ

Θεοσέμνη

Βασικήμάρτυρας

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

 ΝΑΙ

Θεοσώστη

Βασικήμάρτυρας

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

 ΝΑΙ

Θεονύμφη

Βασικήμάρτυρας

 ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

 ΝΑΙ

Αγγελική Κομνηνού

Βασικήμάρτυρας

 ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

 ΝΑΙ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Οι εισαγγελείς απέκρυψαν συστηματικά τους βασικούς μάρτυρες του μοναστηριού που θα μπορούσαν να αποδείξουν τα εγκλήματα της Θεοδέκτης και να προκαλέσουν την καταδικη της.

ΠΙΝΑΚΑΣ 5

Μάρτυρες που κλήθηκαν να παραστούν στη δίκη του Νοεμβρίου

Όνομα

Θέση

Ελληνόφωνος/η

Έγγραφη κατάθεση στην αστυνομία

Πρέπει να καταθέσει μέσω δικηγόρου ή διερμηνέα που μπορεί να επηρεαστε

Άλλα αποδεικτιά στον φάκελο

Jane Buergermeister

Θύμα

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ, βλέπε αποδεικτικά για την απόπειρα δωροδοκίας της Θεοδέκτης,Αναφορά για τη διαστρέβλωση της δικαιοσύνης, Φεβρουάριος 2016, ΑΠ 372

Δ 15 218 EΓ4 16 13 F 16 508

ΟΧΙ

Θεοδέκτη

Κατηγορουμένη

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Μπορεί να καταθέσει στα ελληνικά

ΟΧΙ

Θεονίκη

Κατηγορουμένη

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Μπορεί να καταθέσει στα ελληνικά

ΟΧΙ

Γαρυφαλιά

Μεροληπτική

ΝΑΙ, εν μέρει

ΝΑΙ

Μπορεί να καταθέσει στα ελληνικά

ΟΧΙ

Ρούλα Κομνηνού

Μη βασικός

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Μπορεί να καταθέσει στα ελληνικά

ΟΧΙ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Οι βασικοί μάρτυρες είναι η Θεοδέκτη και η Θεονίκη με τις μεροληπτικές και εξαρτώμενες μη βασικές μάρτυρες.

Οι εισαγγελείς απέκρυψαν συστηματικά τους βασικούς μάρτυρες του μοναστηριού που θα μπορούσαν να αποδείξουν τα εγκλήματα της Θεοδέκτης και να προκαλέσουν την καταδίκη της.

Οι εισαγγελείς απέκρυψαν τη δίωξη που άσκησα, τα αποδεικτικά στοιχεία και έγγραφα εναντίον της Θεοδέκτης. Ούτε μία έγγραφη κατάθεσή μου δεν υπάρχει στον φάκελο της εισαγγελέως.

Πρέπει να δώσω προφορική κατάθεση στο δικαστήριο μέσω δικηγόρου ή διερμηνέα που μπορεί να επηρεαστεί, οδηγώντας στην αθώωση της Θεοδέκτης και στον αναγκαστικό μου εγκλεισμό με βάση την κατάθεση της Θεονίκης όταν τελειώσει η δίκη.

ΠΙΝΑΚΑΣ 6

Αναφορές στο μη υπαρκτό πρόσωπο Θ. Βαλλιανάτου

Να σημειωθεί ότι δεν ανέφερα καμία Θ. Βαλλιανάτου στη δίωξή μου ούτε σε δημοσίευση του blog μου.

Όνομα

Μορφή

Ημερομηνία

Θέση

Στον φάκελο της εισαγγελέως

Ευάγγελος Τουτούνας, αστυνομικός, Λάρισα

Χειρόγραφη σημείωση

Ιούλιος 2015

Βασικός ύποπτος

ΟΧΙ

Ο τότε δικηγόρος μου, Κων/νος Χρηστόπουλος

Email προς εμένα

Ιούλιος 2015

Βασικός ύποπτος

ΟΧΙ

Υπουργός Εσωτερικών

Επιστολή

22 Σεπτεμβρίου 2015

Ύποπτος για μη ένορκη ανάκριση με την Θοδέκτη και την Θεονίκη

ΝΑΙ

Χριστίνα Φασούλα, εισαγγελέας

Μόνο το όνομά της στο χαρτί της δίωξης μού έδειξαν

Φεβρουάριος 2016

Βασική ύποπτη

ΟΧΙ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Το Υπ. Εσωτερικών σε συνεργασία με τους εισαγγελείς δημιούργησε ένα μη υπαρκτό πρόσωπο ονόματι Θ. Βαλλιανάτου για να κατευθύνει σε λάθος κατεύθυνση την έρευνα και να αποκρύψει τα αποδεικτικά στοιχεία για τα εγκλήματα της Θεοδέκτης.

ΠΙΝΑΚΑΣ 7

Η Θεοδέκτη και η Θ. Βαλλιανάτου είναι το ίδιο πρόσωπο;

Όνομα

Μορφή

Ημερομηνία

Θέση

Αναφέρεται η Θεοδέκτη ταυτόχρονα με την Θ. Βαλλιανάτου

Ευάγγελος Τουτούνας, αστυνομικός, Λάρισα

Χειρόγραφη σημείωση

Ιούλιος 2015

Βασικός ύποπτος

ΟΧΙ

Τότε δικηγόρος μου, Κων/νος Χρηστόπουλος

Email προς εμένα

Ιούλιος 2015

Βασικός ύποπτος

ΟΧΙ

Υπ. Εσωτερικών

Επιστολή

22 Σεπτεμβρίου 2015

Ύποπτος για μη ένορκη ανάκριση με την Θοδέκτη και την Θεονίκη

ΝΑΙ, η Θεοδέκτη και η Θεονίκη αναφέρονται σαν ξεχωριστοί άνθρωποι που ανακρίνονται μαζί με την Θ. Βαλλιανάτου

Χριστίνα Φασούλα, εισαγγελέας

Μόνο το όνομά της στο χαρτί της δίωξης μού έδειξαν

Φεβρουάριος 2016

Βασική ύποπτη

Η Θ. Βαλλιανάτου και η Θεοδέκτη αναφέρονται ως ξεχωριστά πρόσωπα

ΣΥΠΕΡΑΣΜΑ

Η επιστολή του Υπ. Εσωτερικών αποδεικνύει ότι η Θ. Βαλλιανάτου είναι μη υπαρκτό πρόσωπο που δημιουργήθηκε με σκοπό να απομακρύνει την έρευνα από την Θεοδέκτη. Η Θ. Βαλλιανάτου αναφέρεται ως πρόσωπο που πρέπει να υποβληθεί σε ανάκριση εκτός από την Θεοδέκτη και την Θεονίκη. Η αστυνομία λαμβάνει την διαταγή να μην ανακρίνει την Θ. Βαλλιανάτου ενόρκως, όπως και την Θεοδέκτη και την Θεονίκη. Η αστυνομία λαμβάνει διαταγή να βρει τον αριθμό φορολογικού μητρώου και ταυτότητας της Θ. Βαλλιανάτου, πράγμα που ποτέ δεν συνέβη.

Η Θ. Βαλλιανάτου δεν είναι το ίδιο πρόσωπο με την Θεοδέκτη της οποίας το πολιτικό όνομα είναι Πολυχρονία Δανάη Βαλλιανάτου. Η Θεοδέκτη είναι γνωστή μόνο με το εκκλησιαστικό της όνομα, Θεοδέκτη, και ποτέ ως Θ. ή είναι γνωστή ως Πολυχρονία Δανάη Βαλλιανάτου. Η Θ. Βαλλιανάτου είναι μη υπαρκτό πρόσωπο και ως τέτοιο αναγνωρίζεται στην επιστολή του Υπ. Εσωτερικών

ΠΙΝΑΚΑΣ 8

Ανακρίθηκε ποτέ η Θ. Βαλλιανάτου;

Όνομα

Μορφή

Θέση

Ανακρίθηκε

Έγγραφη κατάθεση από την Θ. Βαλλιανάτου

Ευάγγελος Τουτούνας, αστυνομικός, Λάρισα

Χειρόγραφο σημείωμα

Βασικός ύποπτος

ΟΧΙ

ΟΧΙ

Ο τότε δικηγόρος μου, Κων/νος Χρηστόπουλος

Email προς εμένα

Βασικός ύποπτος

ΟΧΙ

ΟΧΙ

Υπ. Εσωτερικών

Επιστολή

Ύποπτος προς μη ένορκη ανάκριση μαζί με Θεοδέκτη και Θεονίκη

ΟΧΙ, η αστυνομία διατάχθηκε να βρει αριθμό φορολογουμένου και ταυτότητας

ΟΧΙ

Χριστίνα Φασούλα, εισαγγελέας

Μόνο το όνομά της στο χαρτί της δίωξης μού έδειξαν

Βασική ύποπτη

Δεν είναι γνωστό

ΟΧΙ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Παρά το ότι έχει αναφερθεί τέσσερις φορές ως βασική ύποπτος, η Θ. Βαλλιανάτου δεν υποβάλλεται ποτέ σε ανάκριση.

Η επιστολή του Υπ. Εσωτερικών διατάζει την αστυνομία να ανακρίνει μη ενόρκως την Θ. Βαλλιανάτου μαζί με την Θεοδέκτη και την Θεονίκη αλλά δεν υπάρχει κατάθεση από την Θ. Βαλλιανάτου στον φάκελο ούτε και εξήγηση.

Μία σημείωση με μολύβι στις καταθέσεις μαρτύρων στην αστυνομία της Αγιάς λέει ότι η Θεοσέμνη δεν υποβλήθηκε σε ανάκριση γιατί πολύ βολικά βρισκόταν στην Εσθονία.

Δεν υπάρχει όμως εξήγηση γιατί η Θ. Βαλλιανάτου δεν υποβλήθηκε σε ανάκριση.

ΠΙΝΑΚΑΣ 9

Υπάρχει η Θ. Βαλλιανάτου;

Ταυτοποίηση

Πολυχρονία Δανάη Βαλλιανάτου

Θεοδέκτη

Iris Gries

Θεονίκη

Jane Burgermeister

Θ. Βαλλιανάτου

ID

Πολιτικό όνομα Θεοδέκτη, ελληνική ταυτότητα

Εκκλησιαστικό όνομα Πολυχρονία Δανάη Βαλλιανάτου

Πολιτικό όνομα Θεονίκη, γερμανική ταυτότητα

Εκκλησιαστικό όνομα Iris Gries

Πολιτικό όνομα

Ιρλανδική ταυτότητα

Όχι μέλος της εκκλησίας

ΟΧΙ

Τραπεζικός λογαριασμός, αριθμός φορολογουμένου

ΝΑΙ, με το πολιτικό όνομα

ΝΑΙ, με το πολιτικό όνομα

 N / A

 N/A

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ,

Θεοδέκτη

ΝΑΙ,

Θεοδέκτη

ΟΧΙ

ΟΧΙ

Υπογραφή σε έγγραφο, πραγματικό πρόσωπο

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η Θ. Βαλλιανάτου δεν είναι το ίδιο πρόσωπο με την Θεοδέκτη της οποίας το πολιτικό όνομα είνα Πολυχρονία Δανάη Βαλλιανάτου. Παρόλο που αναφέρεται συχνά από την αστυνομία δεν υπάρχει ταυτότητα, αριθμός φορολογουμένου, κατάθεση αυτού του προσώπου στον φάκελο της εισαγγελέως ή οποιοδήποτε αρχείο. Η Θ. Βαλλιανάτου καλείται επίσης ως μάρτυρας στη δίκη του Νοεμβρίου. Εν ολίγοις, δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η Θ. Βαλλιανάτου υπάρχει.

ΠΙΝΑΚΑΣ 10

Συγκεκριμένα αδικήματα που διαπράχθηκαν από την Θεοδέκτη σε σύγκριση με τα πλημμελήματα στην προκαταρκτική ποινική ετυμηγορία.

Παρουσίασα αποδεικτικά στοιχεία αυτού στην Θάνου με email στις ΧΧ και κατέθεσα μήνυση ενάντια στη Σπυροπούλου στο γραφείο της ίδιας της Θάνου στην Αθήνα τον Ιούνιο του 2015 δίνοντάς της αποδεικτικά στοιχεία.

Θεοδέκτη

Θεονίκη

Ερευνήθηκε

Θα έπρεπε να έχει ερευνηθεί

Κατηγορήθηκε από την Παπαϊωάννου

Βάση της κατηγορίας

Συνωμοσία για φόνο χρησιμοποιώντας βασανιστήρια με ψευδορκία στην αστυνομία, τον Απρίλιο του 2015, για τον παράνομο αναγκαστικό εγκλεισμό μου λόγω της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας.Κακούργημα

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ, με ανάκριση των βασικών μαρτύρων που αναφέρω στην δίωξη που κατέθεσα τον Απρίλιοτου 2015, για παράδειγμα

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

Σωματική κακοποίηση. Πλημμέλημα.

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

Θεονίκη

Ασαφές, αφού η κατάθεση και η δίωξή μου λείπει από τον φάκελο

Απόπειρα παράνομου εγκλεισμού, όπως παραδέχθηκε η Θεοδέκτη στην κατάθεσή της

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

Τοπαραδέχθηκε η Θεοδέκτη στην κατάθεσή της

Απόπειρα κατάχρησης 18.000 ευρώ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

Το παραδέχθηκε η Θεοδέκτη στην κατάθεσή της -εφόσον παραδέχεται τον αναγκαστικό εγκλεισμό μου και την επιστροφή των 18.000 ευρώ σε μένα μετά την αποτυχία της

Απάτη

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

Απόπειρα δωροδοκίας δικηγόρου

ΝΑΙ, μέσω της Θεοκτίτης, 27/04/2015

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

Ψευδορκία στο πολιτικό δικαστήριο

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Δ 15 218 EΓ4 16 13 F 16 508

Συκοφαντική δυσφήμιση (και υποκίνηση δυσφήμισης)

Πλημμέλημα.

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

Συκοφαντική δυσφήμιση. Ασαφές, αφού η κατάθεση και η δίωξή μου λείπουν από τον φάκελο.

Υποκίνηση ψευδορκίας

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

Δ 15 218 EΓ4 16 13 F 16 508

Απειλή θανάτου

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B

Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136 B

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας, Ιανουάριος 2016, Δ 15/218

Συνεργασία με αστυνομία και υπαλλήλους της δικαιοσύνης σε συνωμοσία με σκοπό τον θάνατό μου με χρήση ψευδορκίας στην αστυνομία της Αγιάς, το Νοέμβριο του 2015, με σκοπό τον παράνομο εγκλεισμό μου για τη δημοσιογραφική μου δραστηριότητα

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΝΑΙ

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ

Αναφορά για τη διαστρέβλωση της δικαιοσύνης, Φεβρουάριος 2016, ΑΠ 372

Έφεση

Δ  15 218 EΓ16/72

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η προκαταρκτική ποινική ετυμηγορία κατηγορεί την Θεοδέκτη και την Θεονίκη για πταίσματα και στήνει τη δίκη έτσι που όχι μόνο η Θεοδέκτη θα αθωωθεί αλλά εγώ η ίδια θα εγκλειστώ διά της βίας με βαση τις ψευδείς καταθέσεις της Θεονίκης. Οι υπάλληλοοι της αστυνομίας και της δικαιοσύνης συνέβαλαν στην απόπειρά της να επαναλάβει το αρχικό της έγκλημα.

2. H Θάνου επίσης γνώριζε, ή θα έπρεπε να γνωρίζει την επίσκεψη της Άννα Ζαΐρη, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στο δικαστήριο της Λάρισας τον Σεπτέμβριο του 2016. Έμαθα για αυτή την επίσκεψη κατά τύχη όταν ρώτησα μία γραμματέα ποιος ήταν πίσω από την προαναφερθείσα συγκάλυψη. Η γραμματέας μού είπε ότι ήταν ο Άρειος Πάγος και μου έδειξε Άννα Ζαΐρη, στο γραφείο της προέδρου στον τρίτο όροφο. Βρήκα Άννα Ζαΐρη, στη διαδικασία της ανάκρισης όλων των εισαγγελέων που εμπλέκονταν στην υπόθεσή μου. Της μίλησα για την υπόθεσή μου για μισή ώρα και υποσχέθηκε, ωστόσο, να την επανεξετάσει ως μέρος αυτού που η ίδια αποκάλεσε τουρ επιθεώρησης στα τοπικά δικαστήρια.

3. Η Θάνου επίσης γνώριζε από τον Σεπτέμβριο του 2015 το γεγονός ότι η υπόθεσή μου είχε δοθεί επανειλημμένως στους κατηγορούμενους εισαγγελείς στη Λάρισα παραβιάζοντας το δικαίωμά μου σε μία ανεξάρτητη έρευνα, γιατί της έστειλα κάποια email για αυτό ακριβώς το θέμα. (Στοιχείο Θάνου, I)

4. Γνώριζε το γεγονός ότι ζήτησα επανειλημμένως να δοθεί η υπόθεσή μου σε εξωτερικούς εισαγγελείς. (Στοιχείο Θάνου, )

5. Γνώριζε ότι είχα λόγους να φοβάμαι για τη ζωή μου αφού τόνισα ότι οι εισαγγελείς και οι δικαστές και η αστυνομία που κατηγορούνταν για σοβαρά εγκλήματα στη Λάρισα είχαν κάθε κίνητρο να με δουν νεκρή παρά να αντιμετωπίσουν φυλάκιση. (Στοιχείο Θάνου, )

6. Γνώριζε για την διαίρεση των υποθέσεών μου που παραβίασε το δικαίωμά μου να εξεταστούν συνολικά όλες οι αποδείξεις μου. (Στοιχείο Θάνου, )

7.Γνώριζε την άδικη δικαστική απόφαση για συκοφαντική δυσφήμιση από την δικαστή Καρανικόλα τον Νοέμβριο του 2016. (Στοιχείο Θάνου, )

8 Γνώριζε το παράνομο χακάρισμα του blog μου από τον Σίμος Σαμαράς ως αποτέλεσμα αυτής της απόφασης επειδή της έστειλα ένα email. (Στοιχείο Θάνου, XX)

9.Γνώριζε για την αστική μου αγωγή για να πάρω πίσω τα χρήματά μου. (Στοιχείο Θάνου, XX)

Της τόνισα το γεγονός ότι η Θεοδέκτη δεν είχε καμία υπεράσπιση πέρα από ψέματα, αντιφάσεις και αδύνατους ισχυρισμούς.

10 Γνώριζε για μία άνομη απόπειρα να συλληφθώ με ψευδείς ισχυρισμούς από τον Σίμος Σαμαράς και την αστυνομία. (Στοιχείο Θάνου, J)

11. Έστειλα ένα email στην Θάνου στις ΧΧ που έλεγε ότι θέλω η Αυστριακή πρεσβεία να ενημερωθεί σε περίπτωση ξαφνικού θανάτου μου στη Λάρισα με πυροβολισμό, δηλητηρίαση ή άλλα μέσα.

Δύο μέρες αργότερα κλήθηκα στο αστυνομικό τμήμα της Λάρισας για να απαντήσω σε ερωτήσεις σε μία ψευδο-έρευνα για τον Οικονόμου από μία από τους κατηγορούμενους εισαγγελείς, την Παπαχρήστου

Ανακάλυψα ότι αφορά μόνο τον Οικονόμου και δύο ανήλικα άτομα

και κανέναν από τους άλλους εισαγγελείς οποίο Οικονόμου ξεκάθαρα έδωσε εντολές ως πρόεδρος του δικαστηρίου της Λάρισας.

Κλήθηκα να καταθέσω ως η μόνη μάρτυρας στις 14 Ιουνίου στο αστυνομικό τμήμα της Λάρισας.

Πιστεύω ότι ήταν ένα τέχνασμα για να παραπλανηθούν οι Αυστριακές αρχές πιστεύοντας ότι οι κατηγορίες μου εναντίον εισαγγελέων και αστυνομίας ερευνούνταν από την αστυνομία αν βρεθώ νεκρή στη Λάρισα.

Αυτό το σχέδιο κατέρρευσε όταν κατέθεσα στην αστυνομία όχι μόνο για τον Οικονόμου αλλά και για το ότι η αστυνομία και οι εισαγγελείς θα ήταν μεταξύ των βασικών υπόπτων σε περίπτωση ξαφνικού θανάτου μου.

12.Της έστειλα ένα email στις 14.06.2017 για να την ενημερώσω ότι οι Αυστριακές Αρχές ήταν πρόθυμες να ερευνήσουν την υπόθεσή μου στην Λάρισα, Ελλάδα, εξαιτίας όλων των παρατυπιών και του μόνιμου κινδύνου που διατρέχω.ml)     (Στοιχείο Θάνου, K)

13.μία εβδομάδα αφού έγραψα στην Θάνου, ο εισαγγελέας εφετών Λάρισας Γkόγkος εξέδωσε μία απόφαση σχετικά με το αν θα δοθεί η υπόθεσή μου σε εξωτερικό εισαγγελέα, που επαναλαμβάνει την διαστρέβλωση των νομικών διαδικασιών με σκοπό, πράγμα το οποίο η Θάνου γνώριζε για σχεδόν ένα χρόνο. (Στοιχείο Θάνου, XX)

Η απόφαση του Γkόγkος

* Αφήνει απ’ έξω ένα ζωτικό κομμάτι των αποδεικτικών στοιχείων για την διαφθορά

τόσο των εισαγγεlέων της Λάρισας όσο και αυτών του Αρείου Πάγου που κατέθεσα τον Απρίλιο του 2016.

* Δεν αναφέρει τις καταθέσεις μου στον ανακριτή το Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2016, οι οποίες αποτέλεσαν τη βάση για δύο νέους φακέλους Λ 16/162 και E 16/489.

* Δεν αναφέρει τις αποδείξεις μου ότι ο Αλέξανδρος Οικονόμου γνώριζε για την διαστροφή της δικαιοσύνης τουλάχιστον από τον Φεβρουάριο του 2016 που υπέβαλα τον Δεκέμβριο του 2016.

* Επιπλέον, δεν αναφέρει τις αποδείξεις που κατέθεσα ως μέρος αυτών των δύο αναφορών. Είναι πιθανό αυτός ο φάκελος να περιλαμβάνει μόνο μία αναφορά χωρίς καμία από τις αποδείξεις.

* Επίσης, υποστηρίζει ψευδώς ότι η υπόθεση Λ 16/162 δημιουργήθηκε μόνο από αυτές τις δύο αναφορές, ενώ όπως φαίνεται στον πίνακα παρακάτω και στα συνημμένα αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν πολλές περισσότερες αποδείξεις διαφθοράς από υπαλλήλους της δικαιοσύνης μεταξύ Μαρτίου και Νοεμβρίου 2016, όταν δημιουργήθηκε η νέα υπόθεση Λ 16/162.

* Ούτε υπάρχει λίστα των αποδεικτικών στοιχείων στο τέλος της απόφασής του.

* Επίσης, λέει ότι μόνο τα δικαστήρια που βρίσκονται στη δικαιοδοσία της

Λάρισας μπορούν να θεωρηθούν κατάλληλα για τον ρόλο του εξωτερικού εισαγγελέα. Αλλά αυτά τα δικαστήρια δεν είναι ανεξάρτητα από της Λάρισας, πράγμα που καθιστά αδύνατη μία αμερόληπτη επανεξέταση της υπόθεσής μου.

Η κατηγορία τις ψευδείς εναντίον της Θεοδέκτης συγχέεται σκόπιμα με την απόπειρα δολοφονίας της τον Απρίλιο του 2015 της Θεοδέκτης σε μία καθαρή παραβίαση των απαιτήσεων για το σχηματισμό κατηγοριών αντικειμενικά έτσι ώστε ένα δικαστήριο να μπορέσει να αναγνωρίσει με ακρίβεια το νομικό θέμα για το οποίο καλείται να αποφασίσει.

Η γλώσσα του Γόγκου υποδηλώνει τρελότητα. Προτείνει να κατηγορήσω όλους τους εισαγγελείς στη Λάρισα.Στην πραγματικότητα, είμαι πολύ συγκεκριμένος και έχω συγκεκριμένες αποδείξεις.

Παρακαλώ δείτε τις κατηγορίες και τις αποδείξεις που επισυνάπτω.

Το Δικαστικό Συμβούλιο που αποφασίζει γι’ αυτή την απόφαση αποτελείται από τρία άτομα, που συμπεριλαμβάνουν την πρόεδρο του δικαστηρίου, που είναι και η ίδια αναμεμειγμένη στη διαφθορά και έχει κάθε κίνητρο να προσπαθεί να με φιμώσει. Δύο μάρτυρες και ένας εισαγγελέας είναι το μόνο που απαιτείται στην Ελλάδα για να εφαρμοστεί αναγκαστικός εγκλεισμός σε κάποιον υπό τους νόμους εκτάκτου ανάγκης. Μόλις βρεθώ σε ψυχιατρική μονάδα, θα μπορούσα να δολοφονηθώ και να φανεί σαν αυτοκτονία.

Υποστηρίζω ότι αυτό είναι το σχέδιο, στο οποίο όμως έγινε μία ανατροπή όταν έτυχε να έρθει στα χέρια μου το χειρόγραφο σημείωμα, αφού ο Γόγος προσπάθησε να το κρύψει από μένα, λέγοντας επίσης ψέματα.

Στην απόφασή της, η Χρυσούλα Χαλιαμούρδα στις 30.06.2017 συνεχίζει με την ίδια καταστολή των ζωτικών αποδεικτικών στοιχείων.

14. Eστειλα ένα email στις 14.06.2017 στον Άρειο Πάγο σχετικά με τα ελαττώματα στην απόφαση. Αυτό αγνοήθηκε. (Στοιχείο Θάνου )

15. Η Εισαγγελέας Χαλιαμούρδα, πραγματικά συναίνεσε, στη συνέχεια του εφευρήματος της σχετικότητας μία έκθεση στις 9 Μαρτίου 2016 με την υπόθεση μου εναντίον των εισαγγελέων (Λ 16/162) για να καθοδηγήσει την προσοχή μακριά από την κατηγορούμενη και το γεγονός ότι δρούσε ως μέρος μίας μεγαλύτερης συνωμοσίας που οδηγούσε στην εμπλοκή του ίδιου tis Thanou kai του Αλέξη Τσίπρα.

Αυτη είναι έκθεση που αντιστοιχεί στην ημερομηνία 9 Μαρτίου 2016 που υποβλήθηκε στον Άρειο Πάγο στην ημερομηνία 4 Απριλίου 2016.

Τα περιεχόμενα της έκθεσης Μαρτίου παρουσιάζονται με σαφήνεια.

Είναι απολύτως σαφές ότι η αναφορά αναφέρεται μόνο σε Θεοδεκτή, Χριστόπουλο και Σαμαρά και την ψευδορκία.

Κανένας εισαγγελέας δεν χρεώνεται καθόλου.

Ο Άρειος Πάγος είναι υποχρεωμένη να ακολουθεί διαδικασίες για την καταγραφή μίας καταγγελίας, την υποβολή της, την έρευνα της και την καταγραφή του αποτελέσματος.

Να συμπεριληφθεί αναφορά ως μόνο ένα από τα δύο που δεν ανήκει καθόλου στην έρευνα L αντιπροσωπεύει μία ουσιαστική διαδικαστική παραβίαση και αποτελεί μία αντικειμενική ατέλεια στη διαδικασία υπό την έννοια ότι κρίσιμα στοιχεία εξαφανίστηκαν από επίσημους φακέλους.

Εάν η περίπτωση περιλαμβάνει Λ 16/162 τη Θεοδέκτη μέσω το δικηγόρο Κωνσταντίνο Χριστόπουλο , τότε θα πρέπει να περιλαμβάνει τα αρχικά εγκλήματα.

Αυτά τα στοιχεία δόθηκαν στον Άρειο Πάγο από εμένα τον Απρίλιο του 2016.

Ένα αντίγραφο της επιβεβαίωσης της λήψης από τον Άρειο Πάγο.

1. Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136  B

2. Αναφορά Αστυνομίας Λάρισας, Ιούλιος 2015 ΑΠ 1053 3 136  B

Άλλες ουσιώδεις αποδείξεις στην κατοχή της Χαλιαμούρδαπου αφορούν την απόπειρα της Θεοδέκτης μέσω της Θεοκτίστης να δωροδοκήσουν το δικηγόρο μου Κωνσταντίνο Χριστόπουλο στις 27 Απριλίου 2015 αγνοήθηκαν από αυτή φέρνοντας με σε μειονεκτική θέση.

Αυτές οι αποδείξεις αποτελούνται από ένα χειρόγραφο σημείωμα του Χριστόπουλου που παραδέχεται την απόπειρα δωροδοκίας στο πλαίσιο μίας άλλη νομικής υπόθεσης στη Γερμανία.

Μία χειρόγραφη παραδοχή ανυψώνει τις αποδείξεις σε γεγονός. Δεν είναι πλέον δυνατό να αγνοηθεί όπως έγινε από την Χαλιαμούρδα.

Αλλά η Χαλιαμούρδα αγνόησε εντελώς αυτές τις αποδείξεις. Περιλαμβάνει όμως και το μικρό έγκλημα της ψευδορκίας από τη Θεοδέκτη που περιγράφεται στην έκθεσή μου στις 9 Μαρτίου 2016.

Υποστηρίζω ότι συγκαλύπτει αποδείξεις της αντικανονικής επιρροής στην υπόθεση μου για να αγνοηθούν επειδή είναι τρέχουσες και επειδή εμπλέκεται.

Με βάση τα στοιχεία που υποβλήθηκαν) και με βάση τα άλλα γεγονότα όπως η αναφορά του ιατροδικαστή και με βάση την απιθανότητα και ασυνέπειες των καταθέσεων των κατηγορουμένων και όπως φαίνεται από την εξέταση των ουσιωδών μαρτύρων, τα εγκλήματα των κατηγορουμένων Θεοδέκτη και άλλοι αντικαταστάθηκαν με τα παρακάτω:

συνωμοσία για την εκτέλεση προμελετημένου φόνου με βασανιστήριο

Α) μία συνωμοσία για την εκτέλεση προμελετημένου φόνου με βασανιστήριο

ΚΑΙ υπό το φως των μεταγενέστερων εξελίξεων

Β) μία συνωμοσία για τη συγκάλυψη του εγκλήματος της

ΚΑΙ

Γ) μία συνωμοσία για τη χρήση μίας μεθόδου για την παρεκτροπή της δικαιοσύνης, η οποία υπολογίζεται για να ενοχοποιήσει το θύμα για μία άλλη ποινή, όπως η ποινή των ψευδών κατηγοριών, είτε κακόβουλα είτε εξαιτίας «ψυχικής ασθένειας».

ΚΑΙ

Δ) Ότι άλλοι αποτέλεσαν μέρος αυτής της συνωμοσίας θα πρέπει να διωχθεί με τον παράγοντα ότι το κίνητρο της ήταν οι δημοσιογραφικές μου δραστηριότητες.

Είναι ξεκάθαρο ότι οι πράξεις της Θεοδέκτης και Θεονίκης διώκονται γιατί δεν είναι ξεχωριστά και ασύνδετα εγκλήματα.

Αυτά τα εγκλήματα είναι όλα μέρος ενός μοναδικού, πολύ πιο σοβαρού εγκλήματος, το οποίο ήταν, όμως, ανεπιτυχές.

Α. Η Θεοδέκτη και η συνωμοσία για την εκτέλεση προμελετημένου φόνου πρώτου βαθμού με βασανισμό

Η Θεοδέκτη είναι ένοχος για μία απόπειρα δολοφονίας πρώτου βαθμού επειδή τα στοιχεία δείχνουν ότι έδρασε σκόπιμα, και προμελετημένα για την εκτέλεση του σχεδίου της.

Υποστηρίζω ότι η συγκεκριμένη μέθοδος που χρησιμοποίησε η Θεοδέκτη τον Απρίλιο του 2015, εάν ήταν επιτυχής και είχε ολοκληρωθεί, θα είχε σαν αποτέλεσμα το θάνατο μου με βασανισμό, και ότι η Θεοδέκτη το γνώριζε και το αποσκοπούσε.

Αυτή και τα άλλα μέρη της συνωμοσίας επέλεξαν αυτή τη μέθοδο για να με αποσιωπήσουν, μία δημοσιογράφο, ενώ ετοιμαζόμουν να φύγω από το μοναστήρι και ζήτησα για τα χρήματα που είχα δώσει για φύλαξη, για να αποφύγουν να έχουν ένα πτώμα στα χέρια τους, μία έρευνα και για να αποφύγουν τη δημοσιότητα που θα απέρρεε από το γεγονός ότι είμαι μία γνωστή δημοσιογράφος.

Δρώντας ως μέρος μίας συνωμοσίας, ο ρόλος της Θεοδέκτης ήταν να με παραδώσει με τη βία σε μία ψυχιατρική κλινική αφού δώσει μία ψευδή κατάθεση και να χρησιμοποιήσει έναν ειδικό νόμο επείγοντος. Αυτός ο νόμος επιτρέπει σε ένα άτομο να φυλακιστεί με τη βία σε μία εγκατάσταση και να λάβει φάρμακα για ένα μήνα με την κατάθεση μόνο δύο ατόμων πριν να παρουσιαστεί σε ένα δικαστή.

Υποστηρίζω ότι είναι λογικό να πιστεύω ότι θα παρουσιαζόμουν σε ένα δικαστή σε ναρκωμένη κατάσταση και μειονεκτική θέση για να υποστηρίξω την υπόθεση μου. Επίσης, δεν μιλώ και δεν διαβάζω ελληνικά, πράγμα που με φέρνει σε μειονεκτική θέση. Μπορεί είχα ένα δικηγόρο, ο οποίος θα μπορούσε να έχει σύμβαση με τη Θεοδέκτη («η μονή θέλει να βοηθήσει μία πρώην επισκέπτρια») και θα μπορούσε να επηρεαστεί αντικανονικά από τη Θεοδέκτη ή άλλους στη συνωμοσία.

Ι. Είχε σκοπό οι πράξεις της να έχουν σαν αποτέλεσμα το θάνατο μου. Σκοπός της ήταν ο θάνατος.

Υπάρχουν μόνο τρία πιθανά αποτελέσματα εάν η Θεοδέκτη είχε επιτύχει στο σχέδιο της και όλα τους θα είχαν σαν αποτέλεσμα το θάνατο μου.

1. Θα λάμβανα εξιτήριο από τη ψυχιατρική κλινική μετά από ένα μήνα ή λίγο αργότερα.

2. Θα δεινοπαθούσα στη μονάδα για πολύ καιρό και θα πέθαινα ως αποτέλεσμα των φαρμάκων.

3. Θα μπορούσα να δολοφονηθώ γρήγορα με τη χρήση των φαρμάκων.

Πιθανά αποτελέσματα 1 με 3

1. Είναι πιθανό να λάμβανα εξιτήριο από ένα δικαστή. Αλλά ακόμη και εάν λάμβανα ένα εξιτήριο μετά από ένα μήνα από την κλινική, θα με άφηναν στους δρόμους μίας ξένης χώρας, της Ελλάδας, χωρίς ταυτότητα, χρήματα, μέσα να επικοινωνήσω ή να επιβιώσω, πιθανώς ναρκωμένη, και έτσι καταδικασμένη να μείνω άστεγη, πεινασμένη και τελικά να πεθάνω.

Το σχέδιο της Θεοδέκτης προϋπέθετε να με παραδώσουν σε μία κλινική με τη βία χωρίς την ταυτότητα μου, χρήματα, προσωπικά αντικείμενα ή την ευκαιρία να πληροφορήσω κάποιον εκ των προτέρων. Για αυτό το λόγο επέλεξε να με ξαφνιάσει και να με κλειδώσει στο γραφείο της Θεοκτίστης ενώ μιλούσα στη Θεοκτίση και αφού την έδιωξε.

Η Θεοδέκτη ήξερε ότι μόλις πήγαινα στη ψυχιατρική κλινική, όλα τα προσωπικά μου αντικείμενα, έγγραφα, διαβατήριο, υπολογιστές, χρήματα, θα βρισκόταν στην αποκλειστική της κατοχή. Σημειώνω ότι πολλά από τα έγγραφα μου όπως τα πιστοποιητικά γέννησης μου απαραίτητα για την απόδειξη της ταυτότητας μου είχαν εξαφανιστεί.

Δεν είχε κανένα κίνητρο για να επιστρέψει οποιοδήποτε από αυτά τα αντικείμενα σε εμένα εάν λάμβανα εξιτήριο και τα ζητούσα επειδή θα μου έδιναν το δικαίωμα να ζητήσω μία καταδίκη για αυτή για τα εγκλήματα της.

2. Θα δεινοπαθούσα στη ψυχιατρική κλινική ανίκανη να φύγω.

Μία άλλη πιθανότητα είναι ότι θα με νάρκωναν, και θα μου επέτρεπαν να μαραζώσω για χρόνια στην ψυχιατρική κλινική πριν να πεθάνω ως αποτέλεσμα της χορήγησης των φαρμάκων. Τα φάρμακα θα είχαν παραταθεί και η δολοφονία θα έπαιρνε περισσότερο, αλλά θα ήταν ακόμη δολοφονία που προκλήθηκε από φάρμακα ή βασανισμό. Φάρμακα που δίνονται όχι για να βοηθήσουν ένα άτομο με ψυχική ασθένεια αλλά για να αποσιωπήσουν το ίδιο υγιές άτομο θεωρούνται βασανιστήριο.

Όμως, το θεωρώ απίθανο η Θεοδέκτη και το δίκτυο της να ρίσκαραν να με αφήσουν να μαραζώσω για χρόνια σε μία ψυχιατρική κλινική εξαιτίας του λογικού τους φόβου, να άρχιζε κάποιος να ερευνά την εξαφάνιση μου ως μίας γνωστού δημοσιογράφου. Όντως, η Θεοκτίστη μου είπε ότι θα με έψαχνε εάν και όταν μάθαινε ότι είχα εξαφανιστεί από το μοναστήρι.

Υποστηρίζω ότι η Θεοδέκτη γνώριζε ότι η Θεοκτίστη μπορεί να με έψαχνε και να με έβρισκε και δεν θα ήθελε τον κίνδυνο της ανακάλυψης.

3. Θα μπορούσα να δολοφονηθώ γρήγορα με τη χρήση των φαρμάκων.

Υποστηρίζω ότι το πιο πιθανό σενάριο είναι ότι θα με δολοφονούσαν γρήγορα μέσα στην κλινική. Το ιατρικό προσωπικό μέσα στην κλινική θα δωροδοκούταν ή επηρεαζόταν από τη Θεοδέκτη και το δίκτυο της για τη χρήση των φαρμάκων και την επίτευξη αυτού του σκοπού.

Η δολοφονία μέσω βασανιστηρίων και σαδιστικής βίας κάτω από αυτές τις συνθήκες έχουν σαν αποτέλεσμα ένα πτώμα, αλλά αυτό το πτώμα δεν χαρακτηρίζεται ως δολοφονία αλλά ως ασθενής που απέτυχε να ανταποκριθεί στη θεραπεία. Έτσι, εάν γινόταν μία έρευνα από τις αρχές, μία «λογική ή νόμιμη» εξήγηση για το θάνατο μου θα μπορούσε να παρουσιαστεί για να κρύψουν το πραγματικό κίνητρο.

Για να συνοψίσω, η μέθοδος που χρησιμοποίησε η Θεοδέκτη, εάν ολοκληρωνόταν και ήταν επιτυχής θα είχε σαν αποτέλεσμα το θάνατο μου με βασανισμό, και η Θεοδέκτη το γνώριζε και το αποσκοπούσε.

Μεγάλο μέρος των δημοσιογραφικών δραστηριοτήτων μου αποκαλύπτει ένα ουσιώδες αδίκημα ανάμεσα στο ιατρικό προσωπικό και διευθυντές, και θα μπορούσε να βασιστεί για κάποια υποστήριξη από το υψηλά ιστάμενο ιατρικό προσωπικό.

Δρώντας ως μέρος μίας συνωμοσίας, ο ρόλος της Θεοδέκτης ήταν να με παραδώσει με τη βία σε μία ψυχιατρική κλινική αφού δώσει μία ψευδή κατάθεση και να χρησιμοποιήσει έναν ειδικό νόμο επείγοντος. Αυτός ο νόμος επιτρέπει σε ένα άτομο να φυλακιστεί με τη βία σε μία εγκατάσταση και να λάβει φάρμακα για ένα μήνα με την κατάθεση μόνο δύο ατόμων πριν να παρουσιαστεί σε ένα δικαστή.

Ο ψυχιατρικός εγκλεισμός με τη βία μίας δημοσιογράφου εξαιτίας της έκθεσης των εγκλημάτων τους αποτελεί σοβαρό κακούργημα. Όταν εισαγγελείς εμπλέκονται στην ενοχοποίηση μίας δημοσιογράφου για ψυχιατρικό εγκλεισμό με τη βία εισάγοντας τόσο πολλές ουσιώδεις διαδικαστικές παραβιάσεις στην υπόθεση της, εκθέτουν τον εαυτό τους σε μία κατηγορία συνωμοσίας για την αποσιώπηση της δημοσιογράφου που έχει οργανωθεί από τα υψηλότατα επίπεδα της κυβέρνησης στην Ελλάδα, ειδικότερα τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος όπως φαίνεται από τις αποδείξεις είναι αναγνώστης του blog μου.

Πρόσφερα αποδείξεις ότι ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο Δισεκατομμυριούχος George Soros είχαν άμεση και προσωπική γνώση του blog μου και αντέγραψαν από αυτό. (Στοιχείο 27.01.2016 )

Ο Soros και ο Τσίπρας γνωρίζουν το blog μου και επίσης είχαν το κίνητρο, τα μέσα με τη μορφή δικτύων στην Ελλάδα και την ευκαιρία να με αποσιωπήσουν.

Σημειώνω ότι ο Αλέξης Τσίπρας υιοθέτησε ένα ορθογραφικό λάθος που έκανε στο επίθετο του Αυστριακού Καγκελάριου Werner Faymann στο blog μου μετά την επίσκεψη του στη Βιέννη το Φεβρουαρίου του 2015. Υποστηρίζω ότι ο Faymann έδειξε στον Τσίπρα το blog μου και την αναφορά για τη συνάντηση τους και του έβαλε την ιδέα ότι πρέπει να αποσιωπηθώ και ακόμη ότι πρότεινε τη μέθοδο.

Σημειώνω ότι ο Faymann φαίνεται να βρίσκεται πίσω από μία παράνομη προσπάθεια για τον εγκλεισμό μου με τη βία το 2010 η οποία αποτράπηκε όταν η ψυχίατρος την οποία προσέγγισαν, η Δρ. Verena Strausz, αρνήθηκε. Ο Faymann επίσης φαίνεται να βρισκόταν πίσω από τη συγκάλυψη αυτού του εγκλήματος μετά την έρευνα της αστυνομίας.

Αν και ο επιθεωρητής της αστυνομίας Engelbert Horwarth επιβεβαίωσε σε email, και στο δικηγόρο μου στην Αυστρία το Μάιο του 2015, ότι η αναφορά του για την υπόθεση βρισκόταν στα χέρια του εισαγγελέα, δεν μπορούσε να βρεθεί κανένα ίχνος της. Ο φάκελος προέκυψε μόνο όταν αιτήθηκα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Although police inspector Engelbert Horwarth confirmed in emails, also to my lawyer in Austria in May 2015, that his report on the case was at the state prosecutor, no sign of it could be found. The file only emerged after I applied to the European Court of Justice.

Επίσης, ο τύπος ανέφερε ότι ο Τσίπρας και ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Ιερώνυμος είχαν συχνές συναντήσεις. Είναι πιθανόν ο Τσίπρας έπεισε τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών να τον βοηθήσει να με αποσιωπήσει και να συγκαλύψει το έγκλημα και έπεισε το Μητροπολίτη του Βόλου να κάνει το ίδιο.

Αφού η προμελετημένη απόπειρα δολοφονίας με βασανισμό απέτυχε, υποστηρίζω ότι η παραπάνω ομάδα σχεδίασε μία εξεζητημένη συγκάλυψη. Αλλά η συγκάλυψη των εγκλημάτων τους δεν ήταν αρκετή. Ήθελαν να με ενοχοποιήσουν για μία ποινή, να με αποσιωπήσουν μία και καλή, είτε με κατηγορίες συκοφαντικής δυσφήμισης, να με χρεοκοπήσουν ή να με εγκλείσουν με τη βία.

Τμήμα B

Η υπόθεσή μου

1.    Eισαγγελια, Δικαστικό Μέγαρο, Λάρισα, Θεσσαλία

Αριθμός υπόθεσης Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13, Γ 16/508, 372 (2016) EΓ – 4 16 /13, Γ

16/508, 372 (2016) που είναι από το Σεπτέμβριο του 2016 η βάση για E 16/489 και Λ

16/162

Eισαγγελια, Αρείου Πάγου

Αριθμός υπόθεσης 2649 (2016) και 1046/16, 1078/16, 1253/16 περιλαμβάνει τις ακόλουθες αναφορές, έγγραφα και emails.

Ημερομηνία

Aριθμός φακέλου

Tόπος

Περιεχόμενος

Στοιχείο

22.04.2015

Αναφορά

Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B (Δ -2β,  Δ -2γ..)

Στην αστυνομία της Λάρισας

Περίπτωση μου  Δ 15/218 αφορά μια de facto απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου, τον Απρίλιο του 2015 λόγω των δραστηριοτήτων της δημοσιογραφίας μου και ένα κάλυμμα από κρατικούς εισαγγελείς και την αστυνομία.

Ήμουν έτοιμος να φύγω από τη μονή όταν ο Θεοδέντι προσπάθησε να με σταματήσει τη βία.

Στην αστική υπόθεση άρχισαν να παίρνουν τα χρήματά μου πίσω και να εξαναγκάσουν τα αποδεικτικά στοιχεία, η Θεοδέκτη δεν έχει καμία υπεράσπιση. Λέει επαληθεύσιμα ψέματα, αντιφάσκει με τον εαυτό της και με άλλους.

Στοιχείο

1,2,3

27.04.2015

Αναφορά

Αστυνομίας Λάρισας, Μάιος 2015, ΑΠ 1053 3 136-B (Δ -7)

AΠ 1019 26 958 a

Στην αστυνομία της Λάρισας

Η αναφορά της αστυνομίας για μία απόπειρα δωροδοκίας στον τότε δικηγόρου μου Κωνσταντίνος Χριστόπουλος στις 27.04.2015.

Ο τότε δικηγόρος μου Κωνσταντίνος Χριστόπουλος παραδέτηκε σε email γραμμένο στα ελληνικά και σε χειρόγραφο σημείωμα στα γερμανικά ότι η Θεοδέκτη προσπάθησε μέσω της Θεοκτίστης να τον δωροδοκήσει στις 27 Απριλίου 2015 όταν έτυχε να είμαι μαζί του στην τράπεζα. (Στοιχείο 5)

Αυτή η προσπάθεια δωροδοκίας του δικηγόρου μου αμέσως αφότου κατέθεσα μήνυση αποδεικνύει εμμέσως ότι τα εγκλήματα για τα οποία κατηγορώ την Θεοδέκτη και την Θεονίκη συνέβησαν πραγματικά. Δεν υπάρχει λόγος να προσπαθήσει κανείς να δωροδοκήσει έναν δικηγόρο, και μάλιστα τόσο γρήγορα, αν δεν υπάρχει ανάγκη να συγκαλυφθεί ένα σοβαρό έγκλημα. 

Η Θεοδίκη παραδέχτηκε στην αστυνομία ότι είχε τηλεφωνήσει ο Χριστόπουλος στις 27 Απριλίου 2015. (Στοιχείο 6)

Στοιχείο

4,5,6

11/05/15

ΑναφοράΑστυνομίας Λάρισας,

AΠ 1053 3 136-B

Eισαγγελέα

A.B.M. Δ 15/218 στις  20 Μαΐου 2015

Που αποστέλλεται από την αστυνομία

στον

Eισαγγελέα της Λάρισας

Σύνοψη αποδεικτικών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένης της έκθεσης γιατρού και φωτογραφιών του αστυνομικού

Στοιχείο

7,8

31/07/15

ΑΠ 1053 3 136 B (Δ -2β) και A.B.Δ 15/218

Aναφορά στην αστυνομία της Λάρισας

Αναφέρω ο Αλέξης Τσίπρας και ο George Soros σε αυτή την αναφορά ως πιθανούς υπόπτους για την οργάνωση της de facto απόπειρας δολοφονίας μου λόγω της δημοσιογραφικής μου δραστηριότητας. 

Αναφέρθηκα στις συναντήσεις του Τσίπρα με τον Αυστριακό Καγκελάριο Wener Faymann στην αρχική μου γερμανική αναφορά που εστάλη στον Χρίστοπουλο από την Ιρλανδία στις Ιούλιος.

Χριστόπουλος συνέχισε να αναφέρει τον George Soros στην μετάφραση του στην ελληνική γλώσσα, αλλά ανέφερε την αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα και Faymann χωρίς να μου λει.

Υποστηρίζω ότι αυτό έγινε με τις οδηγίες. Μέχρι τον Ιούλιο 2015, ο Χριστόπουλος κρυβόταν ήδη από μένα το γεγονός ότι όλη η έρευνα παραβίαζε διαδικασίες χρησιμοποιώντας χειρόγραφες σημειώσεις για να την κατευθύνει σε ένα ψεύτικο πρόσωπο και σε λάθος μοναστήρι.

Στοιχείο

9,10,11,12

Ιούλιος 2015

Στην αστυνομία της Λάρισας

Eνός χειρόγραφου σημειώματος από τον αστυνομικό Ευάγγελο Τούτουνα που καθοδηγούσε την έρευνα στο λάθος άτομο, λάθος μοναστήρι και λάθος άτομο τη Θ. Βαλλιανάτου

Στοιχείο

13

29/09/15

1053/ 3 / 136 – Γ

A.B.M Δ 15/218

Στην αστυνομία της Λάρισας

Tο ανύπαρκτο άτομο Θ. Βαλλιανάτου υπάρχει αναδεικνύεται ως ένας από τους κατηγορουμένους που πρέπει να ανακριθεί ως μάρτυρας από τον Αστυνομικό υποδιευθυντή Λάρισας Αστέριο Μαντζιώκα σε μία επιστολή.

Η παράτυπη, ελλιπής απόφαση της Εισαγγελέως Παπαϊωάννου με εκθέτει παράνομα σε μία ποινή όπως συκοφαντική δυσφήμιση ή βίαιος ψυχιατρικός εγκλεισμός στο τέλος της δίκης εάν οι αποτυχίες της δεν διορθωθούν από το Εφετείο. Εξαιτίας του λανθασμένου ορισμού μου ως μάρτυρα, μου έδωσε λανθασμένες πληροφορίες, ώστε να μην μπορέσω να υποβάλλω έφεση, κάνοντας μία ουσιώδη εκτροπή της δικαιοσύνης.

Οι μαρτυρίες των ουσιωδών μαρτύρων Θεοκτίστης, Θεοσώστης, Θεοσέμνης και Θέκλας έχουν εξαιρεθεί από την εισαγγελέα Παπαϊωάννου παραβιάζοντας το δικαίωμα μου να παρουσιάσω την υπόθεση μου πλήρως ακόμη και εάν αναφέρονται στη μήνυση που κατέθεσα στις 22 Απριλίου 2015, ως ουσιώδεις μάρτυρες και έχω επανειλημμένα ζητήσει να ανακριθούν.

Στοιχείο

14

17/11/15

1053/ 3 / 136 – Γ

A.B.M Δ 15/218

Στην αστυνομία της Aγίας

Υπάρχουν μόνο τέσσερις καταθέσεις μαρτύρων που έχουν περιληφθεί από ως η ουσία της υπόθεσης, οι κατηγορούμενες και μία μη ουσιώδης και προκατειλημμένη μάρτυρας καλούνται.

Η Θεοδηκτί και η Θεώνη έδωσαν δηλώσεις χωρίς όρκος.

Στοιχείο

15

7.10.2015, 5.11.2015

1053/ 3 / 136 – Γ

A.B.M Δ 15/218

Στην αστυνομία της Aγίας

Η Θεοσένη δεν ανακρίθηκε ποτέ.

Η αστυνομία δίνει ψευδή δήλωση ότι Η Θεοσένη μένει στην Εσθονία και δεν ξέρει πότε θα επιστρέψει στην Ελλάδα

Στοιχείο

16,17

27/01/16

Δ 15/218

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας

Αντιγραφή πρώτων σελίδων με σφραγίδα δικαστηρίου..

Αυτή η αναφορά περιελάμβανε νέα αποδεικτικά στοιχεία ο Αλέξης Τσίπρας και ο George Soros διάβασε το blog μου. Προέβλεψε ότι ο Αλέξης Τσίπρας θα χρησιμοποιούσε την εξουσία που του δίνει η θέση του Πρωθυπουργού για να παραβιάσει τις νομικές διαδικασίες στην υπόθεσή μου αποκρύπτοντας στοιχεία. 

Αυτή η διαστροφή της δικαιοσύνης με σκοπό να μου επιβληθεί μία θανατηφόρα ποινή στην ουσία συνέβη επανειλημμένα όπως έχει καταγραφεί στις επόμενες αναφορές.(Στοιχείο 8)

Στοιχείο

18, 19

16/02/16

1053 3 136 B

A.B.M. Δ 15 218

Eισαγγελέα Λάρισας

Η εισαγγελέας Χριστίνα Φασούλα σε επίσημη επιστολή ζήτησε να απαλλαχθεί από την έρευνα της υπόθεσής μου στις 12 Φεβρουαρίου 2016. Είπε ότι ο λόγος για το “κατ’εξαίρεση” αίτημά της ήταν οι ισχυρισμοί για συστηματική παράβαση της δικαιοσύνης στο blog μου, οι οποίοι υποστηρίζονται από έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία.

Η Φασούλα απηύθυνε το αίτημά της στον Αλέξανδρο Οικονόμου

Εάν ο Οικονόμου έριξε μία ματιά στην υπόθεσή μου τον Φεβρουάριο, θα πρέπει να ήταν προφανές γι’ αυτόν ότι οι κανονικές νομικές διαδικασίες είχαν παρακαμφθεί. 

Ξεκίνησε μία “ανέντιμη” έρευνα από την αστυνομία με χειρόγραφα σημειώματα που αφορούσαν ανύπαρκτα πρόσωπα. Βασικοί μάρτυρες δεν αναφέρονταν πουθενά. Αναφορές της αστυνομίας εξαφανίστηκαν. 

20

19/02/16

ΑΠ 372 

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας

Αντιγραφή πρώτων σελίδων με σφραγίδα δικαστηρίου.

Απόδειξη της διαστροφής της δικαιοσύνης.

Πράγματι, το δικαστήριο της Λάρισας έστειλε την υπόθεσή μου στον Άρειο Πάγο όπως ζήτησα τον Φεβρουάριο αφού παρέδωσα αποδεικτικά στοιχεία (αναφορά ΑΠ 372).

Στοιχείο

21

09/03/16

(Δ 15 218)

Γ16 508

Αναφορά εισαγγελέα Λάρισας

Αντιγραφή πρώτων σελίδων με σφραγίδα δικαστηρίου.

Αποδείξεις για την ψευδορκία της Θεοδέκτης και και οι δικηγόροι Σίμος Σαμαράς και Χριστόπουλος, οι οποίοι βοήθησαν την Θεοδεκτί, να διαστρέψουν την πορεία της δικαιοσύνης μαζί με την αστυνομία και τους εισαγγελείς.

Κανένας αξιωματούχος της δικαιοσύνης δεν κατηγορείται σε αυτήν την έκθεση

Στοιχείο

22

4.04.2016

2649 (2016), και 1046/16, 1078/16, 1253/16

Eισαγγελια, Αρείου Πάγου, Αθήνα

Επιβεβαίωση ότι η υπόθεσή μου Δ 15 218 πήγε στον Άρειο Πάγο τον Απρίλιο του 2016.

Ο Άρειος Πάγος επιβεβαιώνει ότι έλαβε μόνο μία αναφορά 27.01.2016 τον Ιανουάριο του 2016 και καμία αναφορά στις 19.01.2016.

(H Ευσταθία Σπυροπούλου, αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου)

Αντιγραφή πρώτων σελίδων με σφραγίδα δικαστηρίου.

Στοιχείο

23

23/03/16

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13 

Eισαγγελέα Λάρισας

Η επιστολή μου προς την εισαγγελέα Aικατερίνα Παπαηάννου, η οποία ανέλαβε την υπόθεσή μου για να βεβαιωθεί ότι η αρχική αστυνομική αναφορά συμπεριλήφθηκε στα αποδεικτικά της στοιχεία.

Ο Εισαγγελέας Παπαϊωάννου έλαβε ένα πλήρες σετ των ανωτέρω στοιχείων μου στις 7.04.2016,αλλά κατάργησε όλα αυτά..

Στον Άρειο Πάγο, ανατέθηκε στην εισαγγελέα Ευσταθία Σπυροπούλου. Αυτή συνέχισε την παραβίαση των κανονικών νομικών διαδικασιών. Η Σπυροπούλου κατάφερε να συνεχίσει την συγκάλυψη με τη βοήθεια υπαλλήλων της δικαιοσύνης στη Λάρισα, συμπεριλαμβανομένων των Κατερίνα Παπαϊωάννου, Δήμητρα Παπαχρήστου, Ιωάννης Ματζόκας και, όπως αποδεικνύεται, Αλέξανδρος Οικονόμου. 

Στοιχείο

24

22/04/16

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13 

Eισαγγελέα Λάρισας

Προκαταρκτική ποινική ετυμηγορία της Παπαϊωάννου.

Η παράτυπη, ελλιπής απόφαση της Εισαγγελέως Παπαϊωάννου με εκθέτει παράνομα σε μία ποινή όπως συκοφαντική δυσφήμιση ή βίαιος ψυχιατρικός εγκλεισμός στο τέλος της δίκης εάν οι αποτυχίες της δεν διορθωθούν από το Εφετείο. Εξαιτίας του λανθασμένου ορισμού μου ως μάρτυρα, μου έδωσε λανθασμένες πληροφορίες, ώστε να μην μπορέσω να υποβάλλω έφεση, κάνοντας μία ουσιώδη εκτροπή της δικαιοσύνης.

Στοιχείο

25

26/04/16

Δ 15/218, EΓ – 4 16

Εισαγγελέα Eφετων,Λάρισας

Η προσφυγες  μου δίωξη στον αστυνομικό σταθμό της Λάρισας και η αναφορά μου λείπουν από τον φάκελο της εισαγγελέως καθώς και όλα τα άλλα έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία που παρουσίασα σε μία θεμελιώδη παραβίαση της διαδικασίας. Βασικοί μάρτυρες που ανέφερα δεν ανακρίθηκαν και οι καταθέσεις τους λείπουν από τον φάκελο της εισαγγελέως.

Αντιγραφή πρώτων σελίδων με σφραγίδα δικαστηρίου.

Ο φάκελος περιλαμβάνει μόνο τις καταθέσεις των δύο κατηγορουμένων, ενός μεροληπτικού και ενός μη βασικού μάρτυρα, που κάνουν αντιφατικές δηλώσεις.

η απόφαση είναι ουσιαστικά λανθασμένη και αντιπροσωπεύει μία ουσιώδη κακοδικία εναντίον μίας δημοσιογράφου που ζητά ένδικα μέσα για μία de facto απόπειρα δολοφονίας εναντίον μου από τη Θεοδέκτη εξαιτίας των δημοσιογραφικών μου δραστηριοτήτων, γεγονός που εμπλέκει τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα καθώς και τον Δισεκατομμυριούχο Κερδοσκοπικών Κεφαλαίων George Soros.

Στοιχείο

26

01/06/16

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016) και 1046/16, 1078/16, 1253/16

Αρείος Πάγος, Αθήνα

Το email μου στον Άρειο Πάγο σχετικά με Κατηγορίες κατά τη αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευσταθία Σπυροπούλου.

Πήγα στην Αθήνα και έδωσα τα στοιχεία στο γραφείο της Βασιλικής Θάνου στις 6 Ιουνίου 2016.

Στοιχείο

26

01/07/16

Δ 15/218, EΓ – T 16 /72 

Εισαγγλέα εφετωνΛάρισας

Η απόφαση των εφέσεων κρίνει ο Γεώργιος Κοσμίδης. Λέει ότι δεν μου επιτρέπεται να ασκήσω προσφυγή επειδή δεν είμαι τεχνικά ο κατηγορούμενος αλλά το θύμα.

Στοιχείο

27

19/07/16

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016), και 1046/16, 1078/16, 1253/16

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Το email μου στον Άρειο Πάγο με Κατηγορίες κατά τη Αικατερίνη Παπαιωαννου, εισαγγελέας, Λάρισα

Στοιχείο

28

06/07/17

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016) και 1046/16, 1078/16, 1253/16

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Τον Σεπτέμβριο του 2015, όταν υπέβαλα την μήνυσή μου, κατέθεσα άμεσα και έμμεσα αποδεικτικά στοιχεία ότι η Θεοδέκτη και η Θεονίκη με κακοποίησαν και κράτησαν 96.000 ευρώ από τις δωρεές μου. 

Στοιχείο

29

19.09.2016,

30.09.2016

10.10.2016

14.10.2016

19.10.2016

20.10.2016

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016) και 1046/16, 1078/16,  1253/16

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Τα emails μου στον Άρειο Πάγο για να διαμαρτυρηθούν ότι επέτρεψαν επανειλημμένα σε εισαγγελείς, συμπεριλαμβανομένης της Δημήτρης Παπαχρήστου, η οποία κατηγορείται βάσει πληροφοριών που σας έδωσα ότι κατηγορείται για σοβαρά εγκλήματα εναντίον μου, να αναλάβει την διερεύνηση και των δύο υποθέσεων μου σε παραβίαση του νόμου.

Στοιχείο

30

24/10/16

E 16/489

Πταισμματοδικειο,Λάρισας

Οι καταθέσεις μου στο πταισμματοδικειο της Λάρισας

Στοιχείο

31

14/11/16

Λ 16/162

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Το email μου στον Άρειο Πάγο σχετικά με Κατηγορίες κατά του Ιωάννης Μαγγούτας.

Στοιχείο

32

15.11.2016 και 5.12.2016

Λ 16/162

Πταισμματοδικειο, Λάρισας

Οι καταθέσεις μου στο πταισμματοδικειο της Λάρισας

Στοιχείο

33

16/11/16

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016) και 1046/16, 1078/16,  1253/16

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Τα emails μου στον Άρειο Πάγο για να Hacking της blog μου.

Η Καρανικόλα εκμεταλλεύτηκε τη δίκη για να με κατηγορήσει ως ψεύτρα και φαντασιόπληκτη χωρίς καμία απόδειξη και αγνοώντας τα αποδεικτικά στοιχεία μου που έδειχναν ότι ο Σαμαράς συνήργησε με την Θεοδέκτη και υπαλλήλους της δικαιοσύνης για να παρακάμψουν τις νόμιμες διαδικασίες.

Μόνο δύο ώρες αφότου εξέδωσε την ετυμηγορία της στις 16 Νοεμβρίου, ο Σαμαράς χάκαρε τον υπολογιστή και το wifi μου για να με εμποδίσει να ανεβάσω έγγραφα στο blog μου που αποδείκνυαν ότι η ετυμηγορία της Καρανικόλα ήταν αβάσιμη, παρόλο που είχα σβήσει το όνομα του Σαμαρά όπως διέταξε η ετυμηγορία.

Η ταχύτητα που διαπράχθηκε το ηλεκτρονικό έγκλημα αποδεικνύει ότι υπήρχε εγκληματική πρόθεση από τον Σαμαρά και, πιστεύω, από την Καρανικόλα.

Η ετυμηγορία της επέτρεψε στον Σαμαρά να έχει άμεση πρόσβαση στο blog μου και να κατεβάζει δημοσιεύσεις μέσω του παρόχου δικτύου μου για 30 μέρες, περίοδος που καλύπτει ακριβώς το διάστημα μέχρι την παράτυπη δίκη της 28ης Νοεμβρίου.

Στοιχείο

34

17/11/16

 E 16/489 και Λ 16/162

Οι δύο νέοι αριθμοί φακαλου  που δίνονται από το Πταισματοδικείου

Στοιχείο

35

18/11/16

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

Τριμελες, Λάρισας

Η δοκιμή αναβλήθηκε μέχρι τον Οκτώβριο του 2017

Στοιχείο

36

06/06/16

Δ 15/218,

 E 16/489 και Λ 16/162

Eισαγγελέα Λάρισας

Το email μου στον Άρειο Πάγο σχετικά με Κατηγορίες κατά Αλέξανδρου Οικονόμου. Aποδεικτικά στοιχεία δείχνουν ότι ο πρόεδρος του δικαστηρίου της Λάρισας Αλέξανδρος Οικονόμου ήταν εν γνώσει ήδη από τον Φεβρουάριο του 2016 των παρατυπιών στην υπόθεσή μου. Η εισαγγελέας Χριστίνα Φασούλα σε επίσημη επιστολή ζήτησε να απαλλαχθεί από την έρευνα της υπόθεσής μου στις 12 Φεβρουαρίου 2015.

Απόδειξη ότι ο Αλέξανδρος Οικονόμου ήξερε από τον Φεβρουάριο του 2016 για τις παρατυπίες στην περίπτωσή μου.

Στοιχείο

37

18/01/17

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016) και 1046/16, 1078/16,  1253/16

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Civil case

Στοιχείο

38

19/01/17

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016) και 1046/16, 1078/16,  1253/16

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Τα emails μου στον Άρειο Πάγο για να διαμαρτυρηθούν ότι επέτρεψαν επανειλημμένα σε εισαγγελείς, συμπεριλαμβανομένης της Δημήτρης Παπαχρήστου, η οποία κατηγορείται βάσει πληροφοριών που σας έδωσα ότι κατηγορείται για σοβαρά εγκλήματα εναντίον μου, να αναλάβει την διερεύνηση και των δύο υποθέσεων μου σε παραβίαση του νόμου.

Στοιχείο

39

26/05/17

Eισαγγελέα Λάρισας

Οι Σίμος Σαμαράς και Γεωργίος Βασιλείος συνωμότησαν για να με κατηγορήσουν στις 16 Φεβρουαρίου 2017 για συγκάλυψη ενός εγκλήματος που γνώριζαν ότι δεν διέπραξα ούτε στην ουσιαστικά ούτε νομικά εφόσον δεν υπάρχει απόφαση δικαστηρίου ή οποιαδήποτε δικαστική απόφαση που να με έκρινε ένοχη για κανένα έγκλημα στην Ελλάδα ή σε κάποια άλλη χώρα. Αν δεν διέπραξα ποτέ κάποιο έγκλημα, αυτό σημαίνει ότι δεν μπορώ να κατηγορηθώ για συγκάλυψη εγκλήματος υπό το άρθρο 232 που ανέφερε ο αστυνομικός Γεωργίος Βασιλείος.

Στοιχείο

40

229/05/17

Εισαγγλέα εφετωνΛάρισας

Αίτημα να διερευνήσουν οι δύο υποθέσεις μου ένας εξωτερικός εισαγγελέας.

Ο χωρισμός της υπόθεσής μου σε δύο μέρη αποτελεί παραβίαση του δικαιώματός μου να έχω όλα τα στοιχεία που σχετίζονται με ένα έγκλημα, το αρχικό έγκλημα και τα επιπλέον εγκλήματα,  συγκεντρωμένα σε μία υπόθεση. 

Έτσι καθίσταται δυνατό να διαστρεβλωθεί πάλι η δικαιοσύνη ώστε να παγιδευτώ σε μία θανατηφόρα δικαστική απόφαση, αφού οι κατηγορούμενοι εισαγγελείς έχουν δημιουργήσει πολυάριθμους νέους φακέλους από… εξαιρώντας τον εαυτό τους και διασπώντας τις κατηγορίες. 

Επιπλέον, οι κατηγορούμενοι εισαγγελείς δεν έκαναν καμία προσπάθεια να ερευνήσουν τις αρχικές κατηγορίες. 

Στοιχείο

41

14/06/17

Δ 15/218, EΓ – 4 16 /13

2649 (2016) και 1046/16, 1078/16,  1253/16

Αρείος Πάγος,

Αθήνα

Eνα email στις Βασιλική Θάνου για να την ενημερώσω ότι οι Αυστριακές Αρχές ήταν πρόθυμες να ερευνήσουν την υπόθεσή μου στην Λάρισα, Ελλάδα, εξαιτίας όλων των παρατυπιών και του μόνιμου κινδύνου που διατρέχω. Κάλεσα στο αστυνομικό τμήμα να καταθέσω μια νέα υπόθεση με τον Αλέξανδρο Οικονόμου αποκλείοντας σχεδόν όλους τους άλλους κατηγορούμενους εισαγγελείς και δικαστές. Ήμουν ο μόνος μάρτυρας που ζήτησα να καταθέσω, δείχνοντας ότι ήταν μια ψευδοερεύνηση για να εξαπατήσω την αυστριακή αστυνομία σε περίπτωση που δολοφονήθηκα, για παράδειγμα, πυροβολώντας στο δρόμο στη Λάρισα.

Στοιχείο

42

X

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Στοιχείο

43

22.06.2017

Εισαγγλέα εφετωνΛάρισας

Η απόφαση του εισαγγελέα του Γιώργου Γκόγκο.

Το χειρόγραφο σημείωμα αναφέρει τις ημερομηνίες μόνο δύο εκθέσεων, μία εκ των οποίων δεν συνδέεται καθόλου με το L 16 162 και δεν παρέχει κανένα κατάλογο αποδεικτικών στοιχείων

Στοιχείο

44

2 Aστική αγωγή για να μου επιστραφούν τα 96.000 ευρώ

Υπάρχει επίσης μία αστική αγωγή την οποία ξεκίνησα τον περσινό Σεπτέμβριο για να μου επιστραφούν τα 96.000 ευρώ σε τραπεζικές μεταφορές προς την Θεοδέκτη και για να φέρω στο φως αποδείξεις.

Η Θεοδέκτη έχει ισχυριστεί στην κατάθεσή της ότι μου επέστρεψε όλα τα χρήματα σε μετρητά και ότι τα ξόδεψα σε αλκοόλ. Κατάφερα να δείξω ότι η κατάθεσή της

αποτελούνταν από επαληθεύσιμα ψεύδη, αντιφάσεις και αδύνατα γεγονότα. Η Θεοδέκτη επίσης ανάγκασε την Θεοκτίστη να διαπράξει ψευδορκία και να πει ψέματα.

Υπέβαλα τις καταθέσεις της Θεοδέκτης στην XXX τον Ιανουάριο αλλάτις αγνόησε παρόλο που σχετίζονται με την ποινική υπόθεσή μου και δείχνουν ότι η Θεοδέκτη δεν έχει προς υπεράσπισή της τίποτα εκτός από ψέματα.

(Στοιχείο )

Τον Σεπτέμβριο του 2015, όταν υπέβαλα την μήνυσή μου, κατέθεσα άμεσα και έμμεσα αποδεικτικά στοιχεία ότι η Θεοδέκτη και η Θεονίκη με κακοποίησαν και κράτησαν 96.000 ευρώ από τις δωρεές μου.

Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Χριστόπουλος παραδέτηκε σε email γραμμένο στα ελληνικά και σε χειρόγραφο σημείωμα στα γερμανικά ότι η Θεοδέκτη προσπάθησε μέσω της Θεοκτίστης να τον δωροδοκήσει στις 27 Απριλίου 2015 όταν έτυχε να είμαι μαζί του στην τράπεζα.

Αυτή η προσπάθεια δωροδοκίας του δικηγόρου μου αμέσως αφότου κατέθεσα μήνυση αποδεικνύει εμμέσως ότι τα εγκλήματα για τα οποία κατηγορώ την Θεοδέκτη και την Θεονίκη συνέβησαν πραγματικά. Δεν υπάρχει λόγος να προσπαθήσει κανείς να δωροδοκήσει έναν δικηγόρο, και μάλιστα τόσο γρήγορα, αν δεν υπάρχει ανάγκη να συγκαλυφθεί ένα σοβαρό έγκλημα.

Η Kristen Funke έστειλε ένα γράμμα στα ελληνικά στο οποίο καταθέτει ότι τον καιρό που με γνώρισε στο μοναστήρι του Αγ. Γεωργίου στην Καρδίτσα, όπου ήμουν πριν πάω στο μοναστήρι του Αγ. Ιωάννη του Βαπτιστή, δεν έπινα ούτε είχα αυτοκαταστροφικές τάσεις, πράγμα που δείχνει ότι η Θεοδέκτη και η Θεονίκη ψεύδονται.

Η δικηγόρος της Θεοδέκτης σε μία υπόθεση συκοφαντίας στην Γερμανία είπε ότι η Θεοδέκτη διατηρεί δικό της τραπεζικό λογαριασμό, πράγμα που είναι ενάντια στους κανόνες της εκκλησίας, για τις προσωπικές της ανάγκες. Υποστηρίζει ότι η Θεοδέκτη τον διατηρεί για τις συνταξιοδοτικές πληρωμές. Αυτό δείχνει ότι δεν έκανα δωρεές στο μοναστήρι αλλά στην σύνταξη της Θεοδέκτης, πράγμα που είναι καθαρή απάτη.

Τα τραπεζικά μου έγγραφα δείχνουν ότι έκανα συνολική μεταφορά 96.000 ευρώ στον προσωπικό λογαριασμό της Θεοδέκτης ή στον λογαριασμό της Σκήτης της στην Εσθονία.

Τα ίδια έγγραφα αποδεικνύουν ότι έκανα τις περισσότερες απότ ις αγορές μου στο Amazon.

Οι ισχυρισμοί της Θεοδέκτης ότι ζήτησα δεκάδες χιλιάδες ευρώ πίσω για να αγοράσω πράγματα και μου έδωσε τα χρήματα και αγόρασα πράγματα είναι, επομένως, ξεκάθαρα ψέμα. Δεν χρησιμοποίησα μετρητά για να αγοράσω πράγματα για τον εαυτό μου, αγόρασα πράγματα για μένα μέσω διαδικτύου. Αυτό είναι αποδεδειγμένο.

Από διάφορα emails και άλλες ενδείξεις φαίνεται ότι κάποιες από τις αγορές μου στο Amazon έγιναν για την Θεοδέκτη.

Υπάρχουν μάρτυρες που μπορούν να αποδείξουν ότι έδωσα σημαντικά ποσά σε μετρητά και δωρεές σε είδος όπως τάμπλετ και λάπτοπ.

Ένα έγγραφο της Eurobank από τις 27 Απριλίου 2015 αποδεικνύει ότι έφυγα από την Ελλάδα με λιγότερο από 10.000 ευρώ σε μετρητά, το νόμιμο όριο για όσους ταξιδεύουν στην Ευρώπη. Σύμφωνα με τον νόμο, αν κάποιος ταξιδεύει με περισσότερα από 10.000 ευρώ μετρητά στην Ευρώπη μπορεί να του κατασχεθούν ή να τα κρατήσουν σε κάποιο αεροδρόμιο. Από τα 18.000 ευρώ για τα οποία υπέγραψα απόδειξη στις 20 Απριλίου, ξόδεψα περίπου 4.000 ευρώ εκείνη την εβδομάδα για την μεταφορά των πραγμάτων μου και την πληρωμή του δικηγόρου. Είχα περίπου 14.000 ευρώ σε μετρητά. Για να είμαι κάτω από το όριο των 10.000 χρησιμοποίησα τον τραπεζικό λογαριασμό του δικηγόρου μου στην Λάρισα για να μεταφέρω τις υπόλοιπες 4.000 στον λογαριασμό μου στην Deutsche Bank. Δεν έχω τραπεζικό λογαριασμό στην Ελλάδα και δεν μπορούσα να βάλω 4.000 ευρώ μετρητά στον γερμανικό μου λογαριασμό εδώ.

Το έγγραφο της Eurobank αποδεικνύει ότι έφυγα από την Ελλάδα στις 28 Απριλίου 2015 με λιγότερο από 10.000 ευρώ σε μετρητά. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορούσα να έχω κρυφά μετρητά στο μοναστήρι και δεν πήρα μαζί μου κανένα μεγάλο ποσό σε μετρητά από την Ελλάδα. Φαίνεται από τον λογαριασμό μου στο Amazon όταν αγόρασα πράγματα online, κυρίως αγγλικά βιβλία, και δεν ξόδεψα μεγάλα ποσά μετρητών. Αν δεν ξόδεψα αυτά τα δεκάδες χιλιάδες ευρώ στην Λάρισα ούτε τα πήρα μαζί μου όταν έφυγα από την Ελλάδα τον Απρίλιο του 2015, τότε προφανώς δεν τα πήρα ποτέ πίσω από την Θεοδέκτη.

Η απόδειξη της 20ης Απριλίου που υπέγραψε η Θεοκτίστη αποδεικνύει ότι όταν έπαιρνα πίσω χρήματα έπρεπε να υπογράφω γι’ αυτό παρουσία μαρτύρων. Η απόδειξη δείχνει ότι πήρα πίσω μόνο 18.000 ευρώ, ένα ποσό που θα μπορούσε να προέρχεται από τα δικά μου μετρητά και τις δωρεές μου σε είδος και όχι από τις τραπεζικές μου μεταφορές, καθώς μία από τις τελευταίες του ποσού των 13.000 ευρώ ήταν για την Σκήτη στην Εσθονία. Επομένως η Θεοδέκτη δεν θα μπορούσε να είχε πάρει αυτά τα χρήματα για να τα αποθηκεύσει για μένα. Τα μετρητά πρέπει να προέρχονταν από άλλες πηγές.

Ενώ εγώ κατάφερα να παράσχω άμεσα και έμμεσα αποδεικτικά στοιχεία ότι η Θεοδέκτη δεν μου επέστρεψε τα χρήματα, η ίδια δεν έχει παρουσιάσει καμία απόδειξη ότι μου τα επέστρεψε.

-Δεν παρουσίασε κανέναν τραπεζικό λογαριασμό. Κι όμως θα ήταν απλό να δώσει τα στοιχεία του προσωπικού της λογαριασμού, αλλά δεν το έκανε γιατί γνωρίζει πολύ καλά ότι αυτό θα αποδείκνυε ότι λέει ψέματα και δεν μου επέστρεψε ποτέ τα χρήματά μου.

-Δεν παρουσίασε καμία απόδειξη για τα χρήματα, καθώς γνωρίζει ότι δεν μου τα επέστρεψε ποτέ.

-Η Θεοδέκτη κατέθεσε ότι επέστρεψε τα περισσότερα από τα χρήματά μου μη ενόρκως όταν κατηγορήθηκε για σοβαρά εγκλήματα εναντίον μου και έχει κίνητρο να κρατήσει τα χρήματά μου λέγοντας ψέματα.

-Έχω ήδη αποδείξει ότι ψευδόρκησε ενόρκως στο δικαστήριο.

Η Θεοδέκτη κάλεσε ως μάρτυρες την Αγγελική και την Θεοκτίστη, που εξαρτώνται οικονομικά ή με άλλους τρόπους από αυτή, για να καταθέσουν υπέρ της στο γραφείο ενός δημόσιου συμβολαιογράφου τον Δεκέμβριο του 2015. Ο δικηγόρος μου όμως είπε ότι τόσο η Αγγελική όσο και τη Θεοκτίστη απλώς υπέγραψαν γραπτές καταθέσεις.

Δεν είναι ξεκάθαρο το αν η Θεοδέκτη ή ακόμη ο Επίσκοπος του Βόλου έγραψαν τις καταθέσεις. Δεν είναι ξεκάθαρο εάν η Θεοκτίστη δέχτηκε πιέσεις να υπογράψει ή όχι. Εξάλλου, ο συμβολαιογράφος επιλέχθηκε από την Θεοδέκτη, υποθετικά μαζί με τον Επίσκοπο Βόλου, καθώς αυτός ελέγχει τις κινήσεις της, ιδιαίτερα όσον αφορά ευαίσθητα νομικά θέματα.

Ούτε εγώ ούτε ο δικηγόρος μου δεν ήμασταν παρόντες καθώς ήταν προφανές ότι η Θεοδέκτη είχε τον έλεγχο των καταθέσεων των μαρτύρων.

Η Θεοδέκτη έχει ήδη αποδειχθεί ότι έβαλε την μάρτυρα Θεοκτίστη, που εξαρτάται από αυτή, να ψευδομαρτυρήσει. Ο τότε δικηγόρος μου, Κωνσταντίνος Χριστόπουλος, παραδέχθηκε γραπτώς ότι η Θεοκτίστη του τηλεφώνησε εκ μέρους της Θεοδέκτης σε μία προσπάθεια να τον δωροδοκήσει τις 27 Απριλίου 2015, μόλις μία ώρα αφού με εξαπάτησε ώστε να της δώσω τον αριθμό του.

Επίσης, υπάρχει βίντεο που αποδεικνύει ότι η Θεοκτίστη είπε ψέματα για να συγκαλύψει τα εγκλήματα της Θεοδέκτης κατά τη διάρκεια ενός συνεδρίου για τα ψηφιακά μέσα που οργανώθηκε από την Ορθόδοξη Εκκλησία στην Αθήνα περίπου μία εβδομάδα μετά, μεταξύ 7 και 9 Μαϊου 2015. Ένα βίνετο από την ομιλία της δημοσιεύθηκε ένα χρόνο αργότερα στο youtube και στον ιστότοπο της pemptousia.

https://www.pemptousia.gr/video/ierapostoli-ston-psifiako-kosmo-psifides-apo-tin-empiria-mas-iera-moni-timiou-prodromou-anatolis-agias/

https://www.youtube.com/watch?list=PL0cmGgFJEvEb02EhbaxvFqRmzBYgvIsyj&v=lYFaWh7eLjk

Το αντίγραφο αυτού του βίντεο με ελληνική μετάφραση υπάρχει στο USB stick που παρέχεται σαν αποδεικτικό στοιχείο.

Στα 11 λεπτά και 22 δευτερόλεπτα, η Θεοκτίστη γυρίζει στους μεταφραστές και λέει ότι θα προσπεράσει την επόμενη σελίδα από τον λόγο που είχε ετοιμάσει. Υποστηρίζει ότι δεν θέλει να υπερβεί τον χρόνο της. Ωστόσο η ομιλία είναι σύντομη, μόνο 14 λεπτά και 29 δευτερόλεπτα, και προφανώς δεν υπάρχει καμία πίεση όσον αφορά τον χρόνο.

Έπειτα υποστηρίζει ότι το μοναστήρι είναι στόχος ψηφιακής τρομοκρατίας, “που έχει να κάνει με συκοφαντικά emails” και blog, από ανθρώπους που “χρειάζονται ειδική βοήθεια”. Υποστηρίζει ότι το μοναστήρι δεν μπορεί να κάνει τίποτα για τις “συκοφαντικές” πληροφορίες παρά να κινηθεί νομικά, αλλά λέει “ποιο το νόημα όμως όταν πρόκειται για άρρωστα άτομα;”

Μάλιστα, όπως η Θεοκτίστη γνώριζε πολύ καλά εκείνο τον καιρό, είχα καταθέσει μήνυση στην αστυνομία της Λάρισας και την έπιασα να προσπαθεί να δωροδοκήσει τον δικηγόρο μου, κάτι που δημοσίευσα στο blog μου. Έτσι, ο πραγματικός λόγος που η Θεοδέκτη και η Θεοκτίστη δεν μπορούσαν να κινηθούν νομικά εναντίον μου ήταν ότι ήξεραν ότι λέω την αλήθεια και έχω αποδείξεις. Επίσης την ίδια εποχή η Θεοδέκτη είχε καταθέσει μήνυση για συκοφαντία εναντίον της Kristen Funke στη Γερμανία. Παρόλα αυτά η Θεοκτίστη είπε ψέματα στο συνέδριο για ένα πρόσωπο που προφανώς ήμουν εγώ. Προφανώς ήταν υπό πίεση να καλύψει τα εγκλήματα της Θεοδέκτης από τα υψηλότερα κλιμάκια της εκκλησίας. Ο Επίσκοπος του Βόλου και άλλα μέλη του κλήρου είχαν ενημερωθεί από εμένα για τα εγκλήματα.

Αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι η Θεοκτίστη μπορεί να υποβάλλεται σε πιέσεις από την Θεοδέκτη για να ψευδομαρτυρήσει. Η γραπτή κατάθεσή της στον συμβολαιογράφο στις 15 Δεκεμβρίου πρέπει να εξεταστεί υπό αυτό το φως.

Σε αυτή την υπόθεση, η Θεοδέκτη συνεχίζει τη στρατηγική της με το να κατηγορεί εμένα, το θύμα της, και να επιτίθεται στην αξιοπιστία μου.

Επινόησε ένα σωρό ψέματα στην κατάθεση που έγραψε υποστηρίζοντας ότι είμαι ψυχολογικά ασταθής, επικίνδυνη, μονίμως μεθυσμένη. Υποστηρίζει ότι μου επέστρεψε το τεράστιο ποσό των 40.000 ευρώ σε μετρητά σε μικρές δόσεις αλλά δεν έδωσε καμία απόδειξη ή έγγραφο που να το αποδεικνύει. Δεν μπορεί να παρουσιάσει καμία απόδειξη επειδή δεν μου επέστρεψε ποτέ τα χρήματα και ψεύδεται.

Η Θεοδέκτη παραδέχεται ότι δεν μου επέστρεψε ποτέ τα 22.000 ευρώ για το μηχάνημα παραγωγής κτηνοτροφικού χόρτου, παρόλο που υποχρεούται να το κάνει αφού με κακοποίησε. Επίσης αγνοεί τα χρήματα που μετέφερα στην Σκήτη της στην Εσθονία μετά από δική της προτροπή και αφού μου έστειλε με email όλα τα στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού, παρόλο που είναι νομικά υπεύθυνη ως Ηγουμένη της Σκήτης.

Επιπλέον, η Θεοδέκτη χρησιμοποίησε την θέση της Ηγουμένης για να εξασφαλίσει ότι δύο βασικές μάρτυρες που εξαρτώνται από αυτή, την Θεοκτίστη και την Αγγελική, θα επαναλάβουν τα ψέματά της. Το ότι η κατάθεση της Θεοκτίστης και της Αγγελικής είναι γεμάτη ψέματα αποδεικνύεται από τον τρόπο που έρχονται σε αντίφαση με βασικά σημεία της κατάθεσης που έδωσαν η Θεοδέκτη, η Θεονίκη,, η Ρούλα και η Γαρυφαλλιά στην αστυνομία της Αγιάς τον Νοέμβριο του 2015 (αποδεικτικό στοιχείο Χ).

Η Θεοκτίστη χρησιμοποιεί την τακτική του να κατηγορεί το θύμα και να μου ρίχνει ευθύνες για ένα έγκλημα που ποτέ δεν διέπραξα αντί να κατηγορεί τη στυγνή εγκληματία, δηλαδή την Θεοδέκτη. Δεν είναι ακριβώς η τακτική που θα περίμενε κανείς από μία μοναχή και μάλιστα απόφοιτη της Οξφόρδης με τόσα πτυχία στο βιογραφικό της.

Εξάλλου είναι ξεκάθαρο ότι η Θεοκτίστη γνωρίζει ότι η Θεοδέκτη είναι ένοχη για βίαια εγκλήματα εναντίον μου. Ειδάλλως η Θεοκτίστη δεν θα προσπαθούσε ποτέ να δωροδοκήσει τον δικηγόρο μου, Χριστόπουλο, σε διάστημα μίας ώρας αφού με ξεγέλασε ώστα να της δώσω τον αριθμό του, λέγοντας ότι είναι θύμα βίας από την Θεοδέκτη στις 27 Απριλίου 2015, πράγμα που ο δικηγόρος επιβεβαίωσε γραπτώς. Παραδόξως, ένα email που έστειλα στην Θεοκτίστη με τον αριθμό του δικηγόρου μου περιλαμβάνεται στις αποδείξεις εναντίον μου σε αυτή την αγωγή, ενώ στην πραγματικότητα αποτελεί απόδειξη ενάντια στην Θεοκτίστη και την Θεοδέκτη στην υπόθεσή μου.

Η Θεοδέκτη και η Θεοκτίστη υποστηρίζουν ότι ήμουν μονίμως μεθυσμένη και παρόλα αυτά θέλουν να πείσουν ότι έδωσαν σε μένα, ένα άτομο μονίμως πιωμένο, ένα τεράστιο ποσό σε μετρητά ώστε να το ξοδέψω σε αλκοόλ.

Αυτό σημαίνει ότι σύμφωνα με την Θεοδέκτη και την Θεοκτίστη έπινα το αντίστοιχο 60 μπουκαλιών τσίπουρο την εβδομάδα ή εννιά μπουκάλια τσίπουρο κάθε μέρα. Αυτό είναι 8,5 λίτρα τσίπουρο τη μέρα.

Οι μόνες “αποδείξεις” που παρουσιάζει η Θεοδέκτη είναι πέντε από τα email μου που παρουσιάζονται αποκομμένα από το ευρύτερο πλαίσιο, και που είναι μέρος των αποδείξεών μου εναντίον τους. Δεν παρείχε αποδείξεις, emails, λογαριασμούς, έγγραφα για κανέναν από τους ισχυρισμούς της. Η Θεοδέκτη δεν απαντάει σε καμία από τις αποδείξεις μου όπως το ότι αυτή και η Θεοκτίστη προσπάθησαν να δωροδοκήσουν τον τότε δικηγόρο μου στις 27 Απριλίου 2015 όπως βεβαιώνει γραπτώς ο ίδιος. Δεν αναφέρεται καθόλου σε αυτό το βασικό σημείο της υπόθεσης. Δεν εξηγεί γιατί η κατάθεσή της όπως και αυτή της Θεονίκης στην αστυνομία της Αγιάς τον Νοέμβριο του 2018 έρχονται σε αντίφαση με τις καταθέσεις των άλλων δύο μαρτύρων, Γαρυφαλλιάς και Ρούλας.

3 Ο Σίμος Σαμαράς

Aστική αγωγή kαι τις κατηγορίες για εγκληματική δυσφήμιση

Ο Σαμαράς είναι σχεδόν σίγουρα μέρος του δικτύου του Αλέξη Τσίπρα. 

Η δουλειά του φαίνεται πως είναι να οργανώνει την συγκάλυψη μεταξύ της αστυνομίας, των εισαγγελέων και της Θεοδέκτης στη Λάρισα.

Τον έπιασα τον Ιανουάριο του 2015 να δίνει οδηγίες στον τότε δικηγόρο μου για το πώς να χειριστεί την υπόθεσή μου.

Αφού άρχισα να ανεβάζω αποδείξεις της διαφθοράς στο blog μου, οι εισαγγελείς της Λάρισας έβαλαν να με καλέσουν στο αστυνομικό τμήμα τρεις φορές. 

Όταν αρνήθηκα να κατεβάσω τις αποδείξεις και η αστυνομία άρχισε να συμφωνεί μαζί μου, ο Σίμος Σαμαράς άρχισε μία αστική αγωγή, στοχεύοντας σε δημοσιεύσεις με αποδείξεις της διαφοράς ολόκληρου του δικτύου της αστυνομίας και των εισαγγελέων ακόμη κι αν ο ίδιος δεν αναφερόταν. Μάλιστα επέμεινε να κατεβάσω δημοσιεύσεις στις οποίες ασκούσα κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, που δεν έκαναν καμία αναφορά στον ίδιο. 

Η μήνυσή του για συκοφαντία βασίζεται στην πρόθεση να αφαιρέσει από τις δημοσιεύσεις μου όλες τις αποδείξεις, τα στοιχεία και τα έγγραφα και να αφήσει μόνο τις Ελληνικές μεταφράσεις των κειμένων μου. Δεν έχει αποδείξει ποτέ ότι είπα ψέματα ή ότι το έκανα με δόλο, όπως απαιτεί ο νόμος. Ο Σαμαράς επίσης προσπάθησε να ξεκινήσει μία ποινική δίωξη για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον μου τον Ιούνιο του 2016 με τη βοήθεια των δικαστών της Λάρισας όταν ήμουν στην Αθήνα. Επέστρεψα ακριβώς πάνω στην ώρα για να βρω μία κλήτευση στο δικαστήριο στις 6.06.2016 για να απαντήσω στις κατηγορίες για συκοφαντική δυσφήμιση. Έφτασα στο δικαστήριο για να βρω ένα τεράστιο σώμα των δημοσιεύσεών μου μεταφρασμένο στα Ελληνικά αλλά χωρίς καμία από τις αποδείξεις, τους συνδέσμους και τις εικόνες. Ο Σαμαράς δεν προσέφερε ούτε ένα δείγμα αποδείξεων ότι είχα πει ψέματα. 

(Στοιχείο )

Αν δεν είχα υποβάλει τις αποδείξεις εγκαίρως, θα μπορούσα να έχω καταδικαστεί για συκοφαντική δυσφήμιση. 

Λέει πολλά το γεγονός ότι ο Σαμαράς κάλεσε επίσης την Θεοδέκτη και τον Χριστόπουλο ως μάρτυρές του στην αστική αγωγή για συκοφαντία. Η Θεοδέκτη είπε ψέματα στην ένορκη μαρτυρία της για να με διαβάλλει ως μέρος αυτής της υπόθεσης αλλά δεν αντιμετώπισε καμία συνέπεια για αυτή την πράξη. 

Ως μέλος του δικτύου του Soros και του Τσίπρα, ο Σαμαράς συνεργάστηκε με τους δικαστές της Λάρισας ΧΧ και ΧΧ για να αποκτήσει μία παράνομη, προσωρινή δικαστική εντολή τον Νοέμβριο του 2016.  Άρχισε αμέσως να χακάρει το blog μου, μπλοκάροντας μάλιστα την δυνατότητά μου να δημοσιεύσω ζωντανά τα αποτελέσματα των Αυστριακών προεδρικών εκλογών τον Δεκέμβριο του 2016. 

Το ανέφερα αυτό στην κατάθεσή μου στην δικαστή του δικαστηρίου της Λάρισας το επόμενο πρωί στις 5.12.2016, δίνοντάς της εικόνες που αποδείκνυαν το χακάρισμα. Την επόμενη μέρα, είδα ένα βίντεο από το Euronews που έδειξε ότι τα πρώτα αποτελέσματα ανακοινώθηκαν από το Υπουργείο Εσωτερικών. Αυτά άλλαξαν στα πρώτα δέκα λεπτά. Το τελικό αποτέλεσμα είχε χακαριστεί ή παραποιηθεί. Ο Alexander van der Bellen έκλεψε την εκλογή με τη βοήθεια του Τσίπρα, του Soros και άλλων Διεθνιστών.

Ο Σαμαράς επίσης άρχισε μία δράση για να συλληφθώ υπό ψεύτικο πρόσχημα για συκοφαντική δυσφήμιση αφού δημοσίευσα σχόλια από έναν Ρώσο δημοσιογράφο που υποστήριξε ότι μέλη της ομάδας του Τραμπ έχουν σχέσεις με τη Ρωσία τον Φεβρουάριο του 2016. Οι κλητεύσεις στάλθηκαν επίτηδες σε λάθος διεύθυνση και τις ανακάλυψα κατά τύχη. 

Περίληψη και αίτημα για αποζημίωση

Παρουσιάζω αποδείξεις ότι

Η Βασιλική Θάνου, πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου (30.06.2017), Αθήνα, από τις 10.07.2017 προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού

  • Η Ξένη Δημητρίου, εισαγγελιας του Αρείου Πάγου, Αθήνα

  • Η Χρυσούλα Χαλιαμούρδα, Πρόεδρος Εφετών, Λάρισας

  • Η Παναγιώτης Μολυβδα, η Εισαγγελέα Εφετών, Λάρισας

  • Η Ελένη Μουρτζή, Εισαγγελέα Εφετών, Λάρισας

Και άλλοι συνωμότησαν εναντίον μου σχετικά με τις δημοσιογραφικές δραστηριότητες μου.

Ειδικότερα, παρουσιάζω αποδείξεις ότι οι προαναφερθέντες, δρώντας από κοινού, ετοίμασαν και εφήρμοσαν ένα σχέδιο για να αποτρέψουν τη συλλογή και αξιολόγηση των στοιχείων απαραίτητων για την καταδίκη της Θεοδέκτης, του Αλέξη Τσίπρα, του George Soros, της Ευσταθία Σπυροπούλου, της Aικατερίνη Παπαιωαννου, της Φωτεινή Καρανικόλα, του Αλέξανδρο Οικονόμου, kαι άλλοι σύμφωνα με τα διαδικαστικά πρότυπα και τους κανονισμούς.

Σκόπιμα και συστηματικά παραβίασαν τα δικαιώματα για δικαιοσύνη αφαιρώντας, παρακρατώντας ή αγνοώντας αποδεικτικά θέματα που είναι κρίσιμα για την υπόθεση, συμπεριλαμβανομένης της αφαίρεσης δύο συνόλων κατηγοριών που υποβλήθηκαν από εμένα εναντίον της Aικατερίνη Παπαιωαννου Ευσταθία Σπυροπούλου στις 22 Απριλίου 2016 και 4.06.2016

Αυτές οι ουσιώδεις διαδικαστικές παραβιάσεις σήμαιναν ότι οι απαραίτητες προϋποθέσεις για μία αμερόληπτη έρευνα για τους ισχυρισμούς μου δεν υπήρχε.

Με τις πράξεις τους, σκόπιμα παραβίασαν το νόμιμο δικαίωμα για μία έρευνα για τη Papachristou, Karanikola, Thanou, Theodekti και τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν από αυτή, από τη Θεονίκη και άλλες μοναχές της μονής του Αγίου Ιωάννη του Προδόμου στην Ανατολή, τα οποία ήταν η ουσία των κατηγοριών που υπέβαλα στην Αστυνομική Διεύθυνση Λάρισας στις 22 Απριλίου 2015 και η ουσία των κατηγοριών που υποβλήθηκαν στην Αστυνομική Διεύθυνση Λάρισας στις 27 Απριλίου 2015 για την απόπειρα δωροδοκίας του δικηγόρου μου.

Η έλλειψη αναγνώρισης σχετικών αποδείξεων και ιδιαίτερα η πλήρης αγνόηση τέτοιων αποδείξεων δεν είναι ένα άκακο σφάλμα αλλά δείχνει συστηματικές παραβιάσεις στη διαδικασία, μεροληψία, και γίνεται σκόπιμα, ηθελημένα για να μην δικαστούν άτομα για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει.

Ζητώ να ξεκινήσει μία πειθαρχική και ποινική έρευνα στους ανωτέρω αστυνομικούς, δικαστικούς και το δικηγόρο δεδομένων των στοιχείων που παρουσιάζω σε αυτή την αναφορά για την προσπάθεια τους να καταστείλουν αποδείξεις, να παραπλανήσουν την έρευνα και να παρεμποδίσουν τη δικαιοσύνη.

Οι αποδείξεις που παρουσιάζω εδώ σε αυτή την αναφορά ενισχύουν τους ισχυρισμούς που έκανα στις αρχικές μου καταγγελίες ότι μία διεθνής εγκληματική συνωμοσία, που περιελάμβανε τον Αλέξη Τσίπρα και το George Soros, προσπάθησε να με σιωπήσει τον Απρίλιο στο μοναστήρι του Αγ. Ιωάννη του Προδρόμου αφού επιστράτευσαν τη βοήθεια της Ηγουμένης Θεοδέκτης Βαλλιανάτου.

Υποστηρίζω ότι η ίδια διεθνής εγκληματική συνωμοσία κινητοποίησε τεράστιους πόρους στην Ελλάδα για να καλύψει μία απόπειρα δολοφονίας, και το έκαναν αυτό με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι σε θέση στο τέλος της έρευνας να επιβάλουν μία ποινή σε εμένα όπως συκοφαντική δυσφήμιση

Η συγκάλυψη στη Λάρισα περιλαμβάνει την αστυνομία, δικαστικούς και δικηγόρους σε ένα μικρό επίπεδο

Είναι βέβαιο ότι δεδομένου του συντονισμού και της κλίμακας της συγκάλυψης στη Λάρισα, ότι συντονίστηκε σε μεγαλύτερο επίπεδο από τους υπουργούς δικαιοσύνης και εσωτερικών στην Αθήνα, στον Αρείου Πάγου και εγκρίθηκε από τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα.

Με τις πράξεις της, η Θάνου βοήθησε να διατηρηθεί στην εξουσία δύο άνδρες, George Soros και Αλέξη Τσίπρα και μια γυναίκα Θεοδέκτη η οποία αποτελουν πιθανό κίνδυνο για ουσιώδεις μάρτυρες όπως μου.

Οι υψηλότατοι βαθμοί του Αρείου Πάγου και του δικαστηρίου της Λάρισας έδειξαν ότι επιθυμούν να αναμειχθούν, τουλάχιστον, στη συγκάλυψη της προσπάθειας της αποσιώπησης ενός δημοσιογράφου που δίνει πληροφορίες για πειραματικά εμβόλια κάτι που αποτελεί ενδιαφέρον του 99.9% των Ελλήνων.

Comments are closed.

%d bloggers like this: